直播洗牌：平臺有證繼續(xù)上崗，無證退場或賣身他人

當(dāng)前《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》設(shè)立的監(jiān)管機(jī)制或模式，基本參考了2016年2月發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定（修訂征求意見稿）》改革思路，包括：總編輯設(shè)立要求、信息發(fā)布審核、用戶實(shí)名注冊等。

截至目前，除去百度、新浪、搜狐、愛奇藝、樂視、優(yōu)酷等平臺外，早已擁有《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》或《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證》中的一證或多證，大多數(shù)專業(yè)直播平臺普遍面臨無資質(zhì)或資質(zhì)少的困境。

比如，斗魚直播所屬主體“武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”、花椒直播所屬主體“北京密境和風(fēng)科技有限公司”已取得《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》，但可能尚未直接取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》或《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證》。

《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第五條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)資質(zhì)，并在許可范圍內(nèi)開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)。

《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第六條規(guī)定，通過網(wǎng)絡(luò)表演、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目等提供互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)依法取得法律法規(guī)規(guī)定的相關(guān)資質(zhì)。

簡單說，根據(jù)目前監(jiān)管分工，按照直播內(nèi)容不同，各大直播平臺根據(jù)自身提供的直播內(nèi)容不同，需要分別接受國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、文化部及國家廣電總局的監(jiān)管。

而在監(jiān)管機(jī)制明確之后，直播平臺的清理整頓工作將成為未來一段時間直播行業(yè)的重點(diǎn)所在。

對于那些還沒有取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》、《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》或《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證》的直播平臺，要么，需要終止提供此類直播內(nèi)容服務(wù)，要么，需要盡早申請相關(guān)資質(zhì)或“賣身”給其他擁有相應(yīng)資質(zhì)的平臺。

事實(shí)上，此前一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺已經(jīng)選擇“委身他人”，比如樂視體育3億元收購了體育直播平臺章魚TV，騰訊斥資4億入股斗魚TV等等。

不幸消息可能是，在當(dāng)前至少300家直播平臺的前提下，如果預(yù)期無法獲得相應(yīng)的資質(zhì)或尚未引入大平臺入股，現(xiàn)在“賣身”可能會因賣家太多，賣價不會太高，但無論如何直播洗牌已經(jīng)不可避免。

誠如前述，按照當(dāng)前的監(jiān)管趨勢，是將網(wǎng)絡(luò)直播視為互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)的一種，根據(jù)直播所涉內(nèi)容性質(zhì)不同，未來不排除還可能面臨來自其他監(jiān)管部門的管理壓力。

因此，網(wǎng)絡(luò)直播監(jiān)管風(fēng)暴，可能遠(yuǎn)未結(jié)束，還只是處在風(fēng)暴形成過程中。