8月，在第60期《中國書畫報》頭版，見到陳傳席教授的《書協(xié)問題》一文，之后，又見到書法家彭慶陽先生寫的《撤了書協(xié)就能解決問題?——兼與陳傳席先生商榷》，作為書法愛好者，我也有話想說。

陳先生列舉了書協(xié)兩大問題：一是書協(xié)成立之前產(chǎn)生很多書法大家，而書協(xié)成立之后，沒有產(chǎn)生一個大家;二是“書協(xié)成立之前書法人都很清廉、純凈，沒有人勾心斗角，沒有爾虞我詐，齷齪的事很少存在。書協(xié)成立之后，丑惡層出不窮，書法人的人品卑下了”。我認(rèn)為陳先生的主張是有道理、有依據(jù)的。但是，有個問題不好處理，因?yàn)闀鴧f(xié)是一個已經(jīng)取得合法地位的社團(tuán)組織，只要它不違犯社團(tuán)組織法，以政府的名義強(qiáng)行撤銷是不可取的。雖然撤銷可以一了百了，但不是當(dāng)前解決書協(xié)問題的最佳選擇。

彭慶陽先生認(rèn)為對待書協(xié)出現(xiàn)的問題“要以猛藥去疴、重典治亂的決心，以刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣去面對，去解決”?？磥?，中國書協(xié)在彭先生的眼里不但有病，而且還病得很重，不但要下猛藥，還要動大手術(shù)!那么該怎么治呢?他說：“書協(xié)問題，實(shí)際上是每個書法人的問題，在我們改變不了書協(xié)的情況下，就改變自己吧。從我做起，人人有責(zé)，或許書協(xié)的問題明天就能解決?！边@話說白了不就是：要治書協(xié)的病，必須讓全國書法家都來“吃藥”，等到全國的書法家都“健康”了，那么，中國書協(xié)的病就好了。未免天方夜譚了!

解決中國書協(xié)問題，首先要找到它的病根。依我看中國書協(xié)犯的是“啃老”病，吃老百姓的、用老百姓的、花老百姓的，30多歲了還沒“斷奶”。這是歷史遺留問題。中國書協(xié)成立于上世紀(jì)80年代初期，書法作品沒有走向市場的時候，而且當(dāng)時只有這一家書協(xié)，書協(xié)主席又是德高望重，不賣字、不搞個展、不搞個人崇拜的舒同，應(yīng)該說那時的書協(xié)還是健康的，國家給予經(jīng)濟(jì)上的支持還是必要的。但是，自從書法走向市場以后，書協(xié)的方向就開始變了，他們利用書協(xié)這個平臺，利用公共資源搞個展、作廣告、樹權(quán)威，壟斷書法藝術(shù)，壟斷書法市場，一支筆勝過“三桶油”(中石化、中石油、中海油)。難怪有那么多人爭當(dāng)書協(xié)主席。

書協(xié)的性質(zhì)在章程里明白地寫著是“專業(yè)性人民團(tuán)體”，但它的機(jī)構(gòu)與人員卻享受事業(yè)單位的公務(wù)員待遇。一邊拿公務(wù)員的工資，一邊自己做生意，用現(xiàn)在的官方語言叫做“政社不分”，這才是書協(xié)的病根。

中國足球協(xié)會改革方案已經(jīng)宣布，簡單地說就是政社分開，與國家體育總局脫鉤，成為一個真正的、實(shí)實(shí)在在的民間社團(tuán)組織。參照中國足協(xié)的改革，解決書協(xié)問題，只要給它“斷奶”，去“事業(yè)化”，再去“行政化”，將全國性賽事與活動的主辦權(quán)回歸文化部，使它與足協(xié)以及全國數(shù)以千計(jì)的民間書法社團(tuán)組織一樣，吃喝拉撒睡、工資房租水電辦公費(fèi)都由書協(xié)主席自行籌劃解決。到這個地步，還有誰爭當(dāng)主席?書協(xié)問題也就迎刃而解了。