幸運(yùn)的是，新中國(guó)成立后，魯迅的藏品幾乎全部被國(guó)家的博物館、紀(jì)念館保存下來(lái)，其中就包括他的浮世繪收藏。北京魯迅博物館保存著魯迅所收藏的第一書房版的《浮世繪版畫名作集》并于近日結(jié)集出版。圍繞這些浮世繪，還有許多有趣的故事。

技藝超群的浮世繪修復(fù)大師高見澤遠(yuǎn)治

在 魯迅生前所藏的十余種浮世繪版畫及書籍中，可以說(shuō)，第一書房版《浮世繪版畫名作集》（第二期）最有價(jià)值。這套浮世繪在日本早已絕版，而且，目前日本國(guó)立國(guó) 會(huì)圖書館及各大學(xué)圖書館，也尚未確認(rèn)有藏。僅就此而言，其珍貴程度可見一斑。況且，這套浮世繪版畫并非以普通工藝印刷而成，而是根據(jù)“高見澤遠(yuǎn)治遺版”手 工復(fù)制的。

那么，“高見澤遠(yuǎn)治遺版”是怎么回事呢？簡(jiǎn)單地講，高見澤遠(yuǎn)治（1890-1927）是一位浮世繪修復(fù)與復(fù)制的高手，甚或說(shuō) 是天才，主要活躍于大正時(shí)期（1912 -1925），可惜英年早逝?！斑z版”則是指其去世后遺留下來(lái)的浮世繪復(fù)制木版。高見澤遠(yuǎn)治是個(gè)傳奇人物，但如果沒(méi)有其侄女多年走訪調(diào)查，撰寫出《一浮世 繪師的遺產(chǎn)——高見澤遠(yuǎn)治紀(jì)略》一書，那么，我們還可能對(duì)他所知甚少。

作為表現(xiàn)人們?nèi)粘Ｉ钆c情趣的藝術(shù)形式，浮世繪始終受到日本普通 民眾的喜愛(ài)，在浮世繪興盛的江戶時(shí)代（1603-1867），其價(jià)格也極為低廉，買張浮世繪等同于吃碗蕎麥面。明治維新后，浮世繪得到歐美人士，尤其是印 象派畫家青睞后，身價(jià)倍增，而且被源源不斷地輸出到海外，僅林忠正等人經(jīng)橫濱港運(yùn)往法國(guó)銷售的浮世繪就多達(dá)十五萬(wàn)六千余幅?？梢哉f(shuō)，浮世繪是“墻內(nèi)開花墻 外香”的典型例證。受此影響，日本國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了收藏?zé)帷＜爸撩髦文┢?、大正初期，日本市面上的浮世繪古版畫已越來(lái)越少，甚至有人驚呼近于告罄。剩余的多為 保存狀況極差的次品，有的被老鼠啃咬，有的遭水浸漬，已不能作為商品看待。這種狀況，催生了浮世繪修復(fù)業(yè)并維持了其景氣。高見澤遠(yuǎn)治正是這一行業(yè)的能工巧 匠。他天資聰穎，又肯鉆研，尤其在紙質(zhì)的選擇以及著色與拼接等方面，極為講究，甚至連粘貼用的糨糊都要親自熬制，一幅幅破爛不堪的古版畫，經(jīng)其修整后，猶 如死而復(fù)生，有的甚至比原畫還要精彩。他的修復(fù)技術(shù)堪稱一絕，也得到了浮世繪商的認(rèn)可，上門求助者絡(luò)繹不絕。

涉嫌偽造浮世繪，修復(fù)大師聲名掃地

對(duì) 于酷愛(ài)浮世繪鑒藏的遠(yuǎn)治來(lái)說(shuō)，修復(fù)浮世繪版畫既是其所好，又是賴以謀生的手段，能一舉兩得，再好不過(guò)了。不過(guò)，由于他生來(lái)固執(zhí)任性，金錢意識(shí)又淡薄，嗜好 飲酒與歌舞伎，常隨興之所至而揮霍無(wú)度，結(jié)婚僅三四年的時(shí)間， 妻子就拋棄他和年幼的兒子與人私奔了。此后，遠(yuǎn)治生活的狼狽狀態(tài)便不難推知。

就 在此時(shí)，他最投入的事業(yè)也遇到了打擊。一天遠(yuǎn)治外出時(shí)，兩名警察突然來(lái)家搜查，理由是他涉嫌偽造浮世繪版畫。后來(lái)，遠(yuǎn)治也被司法當(dāng)局傳喚。這次事件起因于 浮世繪收藏大家萊特的控告。萊特（Frank Lloyd Wright，1867-1959）是美國(guó)20世紀(jì)著名的建筑家，1905年起多次出入日本，尤以東京帝國(guó)飯店的建筑設(shè)計(jì)著稱，他同時(shí)還是地道的浮世繪愛(ài) 好者，曾收集過(guò)數(shù)量驚人的浮世繪版畫，現(xiàn)波士頓美術(shù)館等館藏浮世繪多與他有關(guān)。萊特發(fā)現(xiàn)他所購(gòu)浮世繪中的偽作，來(lái)自他一向信賴的浮世繪商林某，于是將林某 帶到飯店的房間里，反鎖房門，用手槍威逼其說(shuō)出事實(shí)真相。結(jié)果，林某供出的相關(guān)人員中，也有遠(yuǎn)治的名字。原來(lái)奸商林某出于牟利目的，通過(guò)遠(yuǎn)治的親朋好友或 以直接的方式，頻繁地將有問(wèn)題的版畫送到遠(yuǎn)治那里，請(qǐng)求修復(fù)或改裝，然后將這些畫事先存放在地方寺院或故家中，再帶萊特前去，以貌似新發(fā)現(xiàn)古畫的方式，引 誘萊特購(gòu)買。萊特得知真相后，一怒之下，將遠(yuǎn)治等相關(guān)人員也 一并控告。

后來(lái)，雖查明遠(yuǎn)治與此事件并無(wú)直接關(guān)系，只是被浮世繪商人惡意 利用而已，但偽造的惡名卻從此時(shí)時(shí)伴隨著他。而事實(shí)上，當(dāng)時(shí)流入市場(chǎng)的一些浮世繪改造之作，確實(shí)與遠(yuǎn)治不無(wú)關(guān)系。由于當(dāng)時(shí)普通浮世繪價(jià)格一路飆升，而大膽 露骨的所謂“春畫”（類似于春宮畫）卻不太受歡迎，在市場(chǎng)上多被“敬而遠(yuǎn)之” 。春畫的價(jià)格也很便宜，基本上只是普通浮世繪的十分之一。遠(yuǎn)治憑借高超而熟練的技術(shù)，結(jié)合其對(duì)每位浮世繪師繪畫特點(diǎn)的感悟，不時(shí)將這類春畫進(jìn)行改造，或消 去露骨部分，或給裸女重新著裝，或?qū)⑵G情場(chǎng)面中的男性移離，最后，近乎猥褻的春畫竟變成了艷麗動(dòng)人的美人畫。圍繞遠(yuǎn)治的浮世繪修復(fù)改造問(wèn)題，當(dāng)時(shí)的浮世繪 協(xié)會(huì)中出現(xiàn)了今后不予承認(rèn)或加以抵制的強(qiáng)硬論調(diào)，當(dāng)然也有為他辯護(hù)的。但無(wú)論怎么辯護(hù)，這種將春畫改造成普通美人畫的行為，終究也擺脫不了偽造之嫌。

轉(zhuǎn)入版畫復(fù)制工作，成就可以亂真

由于萊特事件及春畫改造等問(wèn)題造成的不良影響，遠(yuǎn)治深陷令人質(zhì)疑的境地。1918年，在其弟上村益郎（上村家養(yǎng)子）及吉田幸三郎的建議下，他毅然關(guān)門停業(yè)，不再搞修復(fù)，轉(zhuǎn)而從事浮世繪版畫的復(fù)制工作。

經(jīng) 過(guò)多年修復(fù)工作的磨煉，遠(yuǎn)治積累了豐富的版畫鑒賞和再現(xiàn)知識(shí)，加上他曾學(xué)過(guò)油畫，畫得一手好水彩，對(duì)圖案、色彩、顏料、畫具等十分敏感，為他復(fù)制浮世繪提 供了有利條件。他比照自身收集的浮世繪原畫，在著色拓印上刻苦鉆研，反復(fù)操練，精益求精，終于找到了可神奇再現(xiàn)古版畫的拓印方法。他復(fù)制的浮世繪版畫極為 逼真，有的甚至比原畫還精美。其復(fù)制技術(shù)得到了日本美術(shù)院一些畫家的首肯，如小林古徑、前田青邨、安田靫彥等，他們主動(dòng)與遠(yuǎn)治來(lái)往，有時(shí)還出入其作坊觀摩 學(xué)習(xí)。

雖說(shuō)是復(fù)制，但除畫師手繪部分之外，制作工序與江戶時(shí)期基本相同。即由雕版師依據(jù)原畫雕刻木板，再由拓印師根據(jù)雕版層層刷印。遠(yuǎn) 治家有常駐雕版師，也有拓印工。遠(yuǎn)治除親自進(jìn)行拓印之外，還負(fù)責(zé)全盤監(jiān)督和指導(dǎo)工作。當(dāng)時(shí)的復(fù)制有兩種形式，一種是再現(xiàn)原畫剛拓印后的色彩，另一種則是按 照已不同程度褪色的原畫的現(xiàn)實(shí)狀況，如實(shí)地再現(xiàn)。

江戶時(shí)期的浮世繪版畫，其顏料多為廉價(jià)的植物或礦物性材料，時(shí)間久了，容易褪色或發(fā)生 變化，而從審美角度來(lái)講，自然褪色的版畫卻另有魅力。高見澤遠(yuǎn)治的復(fù)制屬于后者，這也是由其審美意識(shí)決 定的。當(dāng)然，這種復(fù)制技術(shù)難度也大。比如，僅就褪色而言，畫面中心部位與邊緣部位的程度就不相同，但遠(yuǎn)治能很好地把握這種褪色狀態(tài)和色澤層次，通過(guò)重復(fù)印 刷，恰到好處地呈現(xiàn)出自然立體的效果。因此，對(duì)浮世繪愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，通過(guò)遠(yuǎn)治的復(fù)制品，可享受與欣賞原畫時(shí)相同的藝術(shù)美感。有的美術(shù)商甚至認(rèn)為，經(jīng)過(guò)一定年 代后，遠(yuǎn)治的復(fù)制品價(jià)值幾乎可與原畫匹敵。

高見澤遠(yuǎn)治去世后，世間對(duì)其生前的復(fù)制品更為關(guān)注，評(píng)價(jià)也越來(lái)越高。但由于當(dāng)時(shí)是會(huì)員制發(fā)行，能欣賞到的人極為有限，而市場(chǎng)上又稀見，甚至于一畫難求。有鑒于此，第一書房捷足先登，征得其遺族同意，得以用高見澤遠(yuǎn)治遺版復(fù)制刊行。

通過(guò)內(nèi)山書店，魯迅購(gòu)得名作集

第 一書房的復(fù)制作品取名為《浮世繪版畫名作集》，精選了30 家浮世繪師的作品各一幅，另加兩幅無(wú)名氏之作?？梢钥闯?，第一期重視的是收錄范圍，即面廣。與第一期相比，第二期更注重審美價(jià)值，故優(yōu)秀作品尤多，如演劇 人物畫巨匠東洲齋寫樂(lè)（7 幅）的大幅錦繪及云母拓作品，美人畫大師鳥居清倍（6 幅）的艷麗漆繪及丹繪，鳥居清長(zhǎng)（2幅）的大幅錦繪，石川豐信的大長(zhǎng)幅漆繪等作品，都堪稱難得之佳作。

這些作品原畫當(dāng)時(shí)已昂貴得驚人， 絕非普通人財(cái)力所能及。按當(dāng)時(shí)（1930 年左右）日本的市價(jià)，第二期復(fù)制用的30 幅原畫總價(jià)高達(dá)57000 日元。尤其是稀見的寫樂(lè)畫作，一幅作品的價(jià)格不低于2000日元，大幅錦繪《梅川忠兵衛(wèi)》的市價(jià)則高達(dá)7500 日元。石川豐信的漆繪《常磐津音色》的市價(jià)也是4000 日元。日本當(dāng)時(shí)剛工作的小學(xué)教員月工資才四五十日元，即使工資較高的國(guó)家公務(wù)員也只有75日元。因此，可以說(shuō)不管你再怎么喜歡浮世繪，也難以購(gòu)買原畫來(lái)欣 賞。第一書房正是為了滿足愛(ài)好者的需求，才精心復(fù)制刊行的。

不過(guò)，這30 幅復(fù)制品也價(jià)格不菲，征訂時(shí)規(guī)定一次支付為100 日元，分期支付則為每期7元，還要另加郵寄費(fèi)。

也 許是沒(méi)趕上第一期征訂，魯迅所藏為第二期的30 幅作品，分別于1930年11月至翌年11月得自內(nèi)山書店。每輯價(jià)格14日元至17日元不等，總價(jià)在二百二三十日元。作為一名海外讀者，魯迅能及時(shí)購(gòu)買到 這種復(fù)制品，實(shí)屬不易，也可以說(shuō)是一種福分。鑒于目前日本主要圖書館缺乏收藏，所以對(duì)廣大讀者來(lái)講，能看到魯迅的這一收藏，也是一種福分。

魯迅購(gòu)藏浮世繪版畫及書籍，一是出于個(gè)人愛(ài)好，二是為推廣介紹，尤其是為其一向極力倡導(dǎo)和扶持的新興版畫運(yùn)動(dòng)提供有益的參考。

他 在致日本友人山本初枝的書簡(jiǎn)中曾披露：“關(guān)于日本的浮世繪師，我年輕時(shí)喜歡北齋，現(xiàn)在則是廣重，其次是歌麿的人物，寫樂(lè)曾備受德國(guó)人的贊賞，我讀了二三本 書，想了解他，但始終莫名其妙。然而依我看，恐怕還是北齋適合中國(guó)一般人眼光。我早想多加些插圖予以介紹，但首先按讀書界目前的狀況，就辦不到。貴友所藏 浮世繪請(qǐng)勿寄下。我也有數(shù)十張復(fù)制品，愈上年紀(jì)人愈忙，現(xiàn)在連拿出來(lái)看看的機(jī)會(huì)也幾乎沒(méi)有。況且中國(guó)還沒(méi)有欣賞浮世繪的人，因此我正不知將來(lái)該把自己的東 西交給誰(shuí)。”