看點(diǎn)二

多所高校領(lǐng)導(dǎo)因公出國(guó)（境）費(fèi)用不詳

北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)因公出國(guó)（境）信息里，高校均有公布領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)（境）的地點(diǎn)、時(shí)間及天數(shù)等情況，除去少數(shù)幾所高校有公布具體費(fèi)用外，多所高校未提及具體費(fèi)用、費(fèi)用來(lái)源。

關(guān)于具體費(fèi)用及費(fèi)用來(lái)源，人大、北師大、中央音樂(lè)學(xué)院、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等十多所高校并未提及。比如，在中央音樂(lè)學(xué)院里，學(xué)校有詳細(xì)說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)目的、行程安排、收獲等信息，但唯獨(dú)缺少費(fèi)用信息。

而清華大學(xué)、中國(guó)石油大學(xué)（北京）、中國(guó)傳媒大學(xué)等幾所高校雖未公布具體費(fèi)用，但顯示了費(fèi)用來(lái)源。這些學(xué)校對(duì)費(fèi)用來(lái)源稱呼不一，比如，清華大學(xué)的費(fèi)用來(lái)源是部分校內(nèi)支付、全部校內(nèi)支付；中國(guó)石油大學(xué)（北京）的費(fèi)用來(lái)源是學(xué)校自籌、自理；中國(guó)傳媒大學(xué)是全部校內(nèi)支付、邀請(qǐng)方支付。

也有少數(shù)幾所高校詳細(xì)說(shuō)明了領(lǐng)導(dǎo)出國(guó)費(fèi)用。北京化工大學(xué)、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）等校詳細(xì)列出了人員經(jīng)費(fèi)來(lái)源、擬支出金額、實(shí)際支出金額等信息，條目清楚詳細(xì)。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）更是將往返機(jī)票、住宿費(fèi)用、餐飲、保險(xiǎn)所用費(fèi)用精細(xì)到小數(shù)點(diǎn)后一位。

內(nèi)存

知名高校信息透明度曾跌出前十

今年3月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法治指數(shù)創(chuàng)新工程項(xiàng)目組、國(guó)家法治指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)高等教育透明度指數(shù)報(bào)告（2015）》。報(bào)告顯示，教育部直屬的75所高校的透明度平均分為78.32分，明顯高于教育部非直屬高校的52.22分。但清華、北大、人大等傳統(tǒng)名校排名靠后，其中清華大學(xué)名列54名，北大則排至79名。全國(guó)知名高校的信息透明指數(shù)跌出前五十，引發(fā)質(zhì)疑和關(guān)注。有專家呼吁，高校信息透明度，關(guān)乎現(xiàn)代大學(xué)制度的建立，應(yīng)當(dāng)引起高校的重視。本版文/本報(bào)記者 劉旭 王曉蕓 李夢(mèng)婷 雷嘉

供圖/ 視覺(jué)中國(guó)