2016年藝術(shù)品秋拍從10月初的香港蘇富比、香港保利等知名拍行舉槌開(kāi)始，就向公眾揭開(kāi)了它的神秘面紗。拍賣(mài) 數(shù)據(jù)我們有目共睹，過(guò)億的記錄在香港保利，一幅拍品是吳冠中作品《荷塘》，78歲高齡時(shí)的突破性代表作，以實(shí)力為依托，另一幅是崔如琢的《秋風(fēng)搖翠》，天 價(jià)自有其原因。蘇富比的清乾隆帝御寶青玉交龍鈕方璽拍出9148萬(wàn)港元，接近億元天價(jià)。再者，佳士得上海舉行2016年秋拍當(dāng)代藝術(shù)專(zhuān)場(chǎng)，收獲 7145.16萬(wàn)元人民幣的總成交額，成交率達(dá)80%以上。

讓人驚喜的是蘇富比香港中，“坂本五郎珍藏早期佛教銅像”上陣，成交率非常強(qiáng)悍，來(lái)自已故日本著名古董商坂本五郎珍藏的22尊鎏金及青銅佛教造像全部成 交，斬獲5041萬(wàn)港元。雖然只有一件拍品超千萬(wàn)港元成交，但都以超過(guò)最低估價(jià)十倍甚至數(shù)十倍價(jià)格成交。買(mǎi)家就喜歡這種具有彈性十足的藝術(shù)藏品，沒(méi)有裝逼 的高不可攀的天價(jià)，品質(zhì)也堪稱(chēng)上佳。

我們這樣去理解，目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和拍賣(mài)市場(chǎng)還沒(méi)有和和美美、陽(yáng)光明媚的狀況，進(jìn)場(chǎng)的增量資金也可能很有限，進(jìn)拍場(chǎng)的土豪們，或許不大計(jì)較1百萬(wàn)跟7百萬(wàn) 的差別，但對(duì)1千萬(wàn)跟1個(gè)億卻是門(mén)兒清。怎么理解拍賣(mài)場(chǎng)硬通貨，質(zhì)量趨臻、傳承有序的大師精品，在國(guó)內(nèi)，一者為中國(guó)古代書(shū)畫(huà)，二者是近現(xiàn)代鴻篇巨制。就西 方藝術(shù)而言，近現(xiàn)代及當(dāng)代的具有代表性的大師級(jí)油畫(huà)精品也是硬通貨。不過(guò)據(jù)傳這次香港秋拍沒(méi)有太多的硬通貨，傅抱石的作品1、2千萬(wàn)，齊白石、徐悲鴻的作 品編排一起就幾百萬(wàn)的額度，趙無(wú)極的油畫(huà)也4千余萬(wàn)的量。市場(chǎng)平淡，精品匱乏。比起春拍時(shí)“中國(guó)書(shū)畫(huà)”板塊有2.7億港元拍出的張大千《桃源圖》，瓷器板 塊有“明永樂(lè)青花花卉錦紋如意耳扁壺”拍出了1.1億港元，“明永樂(lè)青花纏枝牡丹紋凈水瓶”以9932萬(wàn)港元位居第二這樣的強(qiáng)勢(shì)行情，則遜色了很多。大家 也引發(fā)了擔(dān)憂(yōu)，香港秋拍如斯波瀾不驚，則內(nèi)地秋拍將如何一番秋風(fēng)掃落葉的境地。擔(dān)憂(yōu)很正常，畢竟拍賣(mài)界里也希望出現(xiàn)一種樂(lè)觀(guān)的氛圍，歡快舒暢的走過(guò)丙申這一年。

奇跡是否出現(xiàn)，我們盡可以拭目以待，但換個(gè)角度去看，亦能發(fā)現(xiàn)“坂本五郎佛教造像專(zhuān)場(chǎng)”給我們帶來(lái)無(wú)盡的啟示。這個(gè)專(zhuān)場(chǎng)里除卻坂本五郎這一號(hào)召力或許巨 大的品牌外，收羅其中的青銅造像未必盛名在外，“品牌決定價(jià)值”的轉(zhuǎn)換率較低，商品的“價(jià)值決定價(jià)格”的完美吻合卻天然存在著。拍賣(mài)場(chǎng)或者需要精品效應(yīng)來(lái) 提高品牌度，但真實(shí)能滿(mǎn)足藏家的收藏樂(lè)趣的“硬貨”卻是撐場(chǎng)子的“臺(tái)柱子”。拍賣(mài)額是拍賣(mài)界的一出大戲，怎么滿(mǎn)足藏家的天性欲望，又是另一個(gè)大手筆。用有 收藏價(jià)值又有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的藏品去吸引買(mǎi)家，尤其吸引新晉買(mǎi)家的購(gòu)買(mǎi)欲，這是一個(gè)常態(tài)思路。

我想起了最近網(wǎng)絡(luò)上爆紅的一位農(nóng)民畫(huà)家，他沒(méi)任 何學(xué)歷和世家背景，沒(méi)去過(guò)學(xué)院進(jìn)修，不屬于學(xué)院派，繪畫(huà)全憑自學(xué)，不知外界的任何流派和風(fēng)格，卻能把作品繪制的“豪放不羈”，極富想象力和創(chuàng)造力。他“無(wú) 名”，卻有十足的沖擊力，沒(méi)有品牌效應(yīng)卻展示出十分的表現(xiàn)力，吸引了眾多網(wǎng)紅的關(guān)注，把他稱(chēng)為“中國(guó)的梵高”，作品被成批的收藏，這不也形成了一種“品牌 效應(yīng)”嗎？有實(shí)力的品牌收藏，比名聲效應(yīng)而言更有強(qiáng)大的魅力。

那么今年的秋拍，做拍賣(mài)行的行家們，可否關(guān)注更多的“鮮貨”，發(fā)掘那些中低價(jià)位，既具有一定升值潛力，又能滿(mǎn)足家庭藝術(shù)消費(fèi)需求的古董藝術(shù)品，讓“鮮 貨”的魅力吸引買(mǎi)家的關(guān)注，讓真正的品牌帶動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)，讓那些新生代的收藏家更多的進(jìn)場(chǎng)，去關(guān)注去競(jìng)價(jià)，參與到推動(dòng)拍賣(mài)市場(chǎng)的活躍上來(lái)，而不只盯著那些大藏家，光顧用天價(jià)臻品導(dǎo)演一出“閉幕禮”。