首頁>要論>銳評 銳評
“網(wǎng)?!辈而B,誰能為鳥“網(wǎng)開一面”
國慶期間,護鳥志愿者在天津、唐山兩地巡查共發(fā)現(xiàn)兩大片非法捕鳥區(qū)域,累計拆除鳥網(wǎng)兩萬余米,解救活鳥近3000只,掛網(wǎng)死鳥5000余只。環(huán)保組織“讓候鳥飛”志愿者與天津濱海新區(qū)漢沽林業(yè)站工作人員一起巡視時,在天津漢沽中新態(tài)城濕地中發(fā)現(xiàn)大面積鳥網(wǎng),鳥網(wǎng)之多,堪稱“網(wǎng)?!?。(10月8日 澎湃新聞)
當2萬余米的專業(yè)捕鳥細網(wǎng)密布在候鳥遷徙的必經(jīng)之路——天津、唐山等濕地時,這些網(wǎng)眼極小的網(wǎng)就會讓飛鳥不死也丟半條命。滿地的死鳥,不少是國家重點保護的鳥種,場景著實讓人觸目驚心。倘若沒有護鳥志愿者的及時發(fā)現(xiàn)、解救,“網(wǎng)海”捕鳥可能還會張開“大嘴”吞掉飛過的候鳥,而這些“獵物”卻成為專業(yè)捕鳥者賺錢的工具。
“網(wǎng)?!辈而B之所以存在,既暴露出捕鳥者唯利是圖的本性,也暴露出在候鳥保護方面,仍然存在短板和盲區(qū)。這就出現(xiàn)了大量候鳥一邊遷徙,一邊消失的現(xiàn)象。事實證明,越是偏僻的地方,越容易成為執(zhí)法的空白地,也更容易成為候鳥的“死亡之地”。當捕鳥分子用捕鳥網(wǎng)大量圍捕候鳥時,捕鳥網(wǎng)的銷售、使用問題也成為候鳥保護的必答題,需要相關(guān)方面認真回答。事實上,只有吉林等省份,在捕鳥網(wǎng)的生產(chǎn)和銷售方面明確了禁令,這更突顯出野鳥保護的緊迫感。
近些年來,隨著城市建設(shè)的不斷擴張,候鳥遷徙路線所經(jīng)濕地正在遭受填海建設(shè)等活動的不斷蠶食,另一方面,利欲熏心的捕鳥活動也在肆無忌憚的進行著?!熬W(wǎng)海”捕鳥,只是影響候鳥生存的一個縮影罷了?!白尯蝤B飛”在此時顯得更加迫切,也更有意義。
與執(zhí)法部門仍然存在執(zhí)法空白相對應,捕鳥者的逐利性并不會因為地處偏遠而放棄捕鳥的非法行為,這就時刻提醒林業(yè)等部門,提醒護鳥志愿者們,要切實加大對候鳥遷徙路線范圍內(nèi)捕鳥行為的排查和懲治力度。在候鳥遷徙季節(jié)、遷徙路線范圍之內(nèi)的區(qū)域,相關(guān)部門需要提前進入應戰(zhàn)狀態(tài),化被動應對為主動出擊,以保證候鳥不受或少受非法捕獵行為的傷害。
去年,河南大學生掏鳥被判刑一案被炒得沸沸揚揚,已經(jīng)給公眾上了一堂野生鳥類保護的法制課?!熬W(wǎng)海”捕鳥,范圍更大,手段更專業(yè),比大學生捕鳥后果更惡劣,也更不能容忍。杜絕“網(wǎng)海”捕鳥之痛,必須要強化執(zhí)法的力度,強化跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法,讓《野生動物保護法》的“牙”能夠“咬痛”違法者,才能阻止捕鳥行為繼續(xù)發(fā)生。同時,動員志愿者及群眾更廣泛參與到保護野生鳥類行為中,“讓候鳥飛”才能無死角,才能成為現(xiàn)實。(張立)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:非法捕鳥 網(wǎng)海 捕鳥