7月26日、27日，首批21臺由浙江寧波市紅十字會募集的AED(自動體外除顫器)免費投放安裝于寧波人流集中的交通樞紐地段，公共安全又多了份保障。但記者采訪了解到，到9月13日為止，21臺AED零使用，而且很多人并不知道AED為何物。（9月14日《寧波日報》）

在一個工具理性盛行的時代，“AED零使用”不可避免會引發(fā)一些人對AED的質(zhì)疑。作為“救命神器”，“AED零使用”首先是一件好事，說明這一段時間內(nèi)需要使用它的老百姓很少。作為一種醫(yī)療急救設(shè)備，AED往往只能在“危難時刻顯身手”?！癆ED零使用”并不意味著資源閑置，我們既希望所有人一輩子也用不上它，也希望當市民有需要使用AED的時候，能夠找得到、用得上。

醫(yī)療急救具有“等不及”、“傷不起”的焦急和迫切，在搶救的黃金四分鐘時間里，如果沒有醫(yī)護人員或者具有急救技能的熱心人恰好在現(xiàn)場，如果沒有AED等醫(yī)療急救設(shè)備的保駕護航，病患就會陷入孤立無援的邊緣化境地，甚至會面臨著生命危險。在人口眾多、流動性強的火車站、地鐵站、飛機場等公共空間，AED能夠“救人于危難”。多一臺AED，就多一份保障，多一份心安。

在這個不確定因素不斷增多的風險社會，任何人為可控的風險因子，都是我們努力消減的對象?！癆ED零使用”也從側(cè)面暴露出全社會在急救知識、技能培訓上的短板與不足。醫(yī)療急救不僅需要挺身而出的勇氣，也需要具備一定的急救技能和急救經(jīng)驗。面對AED，“不會用”“不敢用”都會影響AED的使用效率。

AED并非“高大上”，它只是一種常用的、操作比較簡單的醫(yī)療急救設(shè)備，絕大多數(shù)人經(jīng)過簡單培訓都可以掌握使用技巧。如果說“會用”比較容易解決，“敢用”則需要系統(tǒng)化的綜合考量。公共場所的醫(yī)療急救，難免會陷入“搭便車困境”——人人都想坐享其成，卻不愿意為此支付成本，最終導致需要醫(yī)療急救的弱者難以得到及時、有效的社會支持。

面對需要醫(yī)療急救的病人，我們都指望他人的挺身而出，卻沒有想到自己也可以“該出手時就出手”。此外，醫(yī)療急救具有一定的風險性，如果在施救過程中發(fā)生意外，誰來擔責？從歐美發(fā)達國家的經(jīng)驗來看，公眾醫(yī)療急救免責法規(guī)有助于消解人們的“后顧之憂”。當利他行為的成本越低，人們就越有可能伸出援手。

在社會流動迅速的陌生人社會，成熟的醫(yī)療急救，讓每個人都更有安全感。提升全社會的風險防范意識，加大醫(yī)療急救的培訓力度，讓掌握基本急救技能的老百姓越來越多，通過“制度補血”的渠道來激勵公眾參與。當“人人皆可為，人人皆愿為”的氛圍形成，AED等醫(yī)療急救設(shè)備才會更好地用起來。（楊朝清）