據(jù)報(bào)道，2006年楊女士從淮安老家到吳江打工，當(dāng)時(shí)公司給她辦了一張工資卡。2008年她從公司辭職，將卡里余款全部取完，誰(shuí)知這張卡是信用卡，當(dāng)時(shí)取款時(shí)卻“莫名”地多取了29.98元。8年來(lái)，利息加滯納金，已超過(guò)一萬(wàn)元。

8年前信用卡透支近30元，8年后欠款上萬(wàn)，這令人咋舌，但按照信用卡“利滾利”計(jì)息方式，又并不讓人太意外。但在該事件中，當(dāng)事人并不知道工資卡的信用卡性質(zhì)，發(fā)卡銀行沒(méi)履行卡面標(biāo)識(shí)等告知義務(wù)，公司代辦也沒(méi)征得楊女士的知情同意、履行相關(guān)簽名認(rèn)證手續(xù)。進(jìn)一步講，那張卡名為“信用卡”，但透支額度竟只有1元錢。信用卡主要功能在透支，1元透支額度果真能透支嗎？還是銀行方面為了套利而設(shè)的“陷阱”卡？這樣的卡何以被允許透支近30元，也是個(gè)謎。

涉事銀行開(kāi)始警告當(dāng)事人涉嫌信用卡詐騙，后來(lái)又表態(tài)會(huì)幫其減免。但此事已引發(fā)不小熱議，在未經(jīng)當(dāng)事人簽字同意情況下發(fā)放信用卡，逾期8年都不催繳，銀行方面顯然難撇清自身責(zé)任。也只有嚴(yán)格銀行責(zé)任落實(shí)，規(guī)范銀行借滯納金生財(cái)亂象，才能避免此類荒誕事件發(fā)生。

□張貴峰（媒體人）