信息泄露渠道多元，實(shí)名認(rèn)證貫徹不嚴(yán)

“徐玉玉的信息泄露，很多人可能會(huì)把矛頭指向教育部門(mén)，認(rèn)為是教育部門(mén)泄露了信息。但實(shí)際上存在多種可能。”馬潤(rùn)生說(shuō)：“現(xiàn)在犯罪技術(shù)手段不斷翻新，犯罪分子可以通過(guò)技術(shù)攔截的方式進(jìn)行信息竊取，也可以侵入各省錄取系統(tǒng)獲取資料。實(shí)際操作過(guò)程中，較難判定具體的信息泄露渠道。公安部在持續(xù)進(jìn)行打擊個(gè)人信息泄露專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，山西省配合開(kāi)展，取得了階段性成果。通過(guò)技術(shù)攔截、管理分析信息流等方式，也能對(duì)販賣(mài)個(gè)人信息的行為進(jìn)行主動(dòng)出擊。但是，當(dāng)前醫(yī)保、郵政、租賃、物流等可以泄露信息的渠道越來(lái)越多，公安機(jī)關(guān)的工作壓力也在不斷增強(qiáng)。”

關(guān)于虛擬運(yùn)營(yíng)商的質(zhì)疑聲也越來(lái)越多。有媒體認(rèn)為，在國(guó)家嚴(yán)抓號(hào)碼實(shí)名制的當(dāng)下，虛擬運(yùn)營(yíng)商卻成了“黑洞”，存在實(shí)名登記不嚴(yán)、實(shí)際歸屬地不明的問(wèn)題。根據(jù)工信部8月發(fā)布的公告，在對(duì)新入網(wǎng)用戶(hù)實(shí)名登記工作的暗訪(fǎng)中，轉(zhuǎn)售企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)點(diǎn)違規(guī)比多達(dá)33.9%。

“目前，即使三大電信集團(tuán)，也可能被不法分子利用，如果虛擬運(yùn)營(yíng)商實(shí)名制落實(shí)不到位，很有可能出現(xiàn)更大的問(wèn)題。”中國(guó)電信山西網(wǎng)管中心主任許霖說(shuō)。而虛擬運(yùn)營(yíng)商分享通信集團(tuán)的品牌管理總經(jīng)理張洪磊介紹，根據(jù)工信部要求，截至明年6月30日，必須100%達(dá)到實(shí)名，目前，該家虛擬運(yùn)營(yíng)商已要求所有新開(kāi)戶(hù)必須實(shí)名，非實(shí)名卡予以停機(jī)處理，核實(shí)身份后再開(kāi)通服務(wù)。然而，一方面，實(shí)名制要求配備相關(guān)設(shè)備，抬高了運(yùn)營(yíng)成本；另一方面，即使實(shí)名卡，也不能確保持卡者與卡主是同一人。

此外，山西省通信管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人也坦言：“很多170、171號(hào)段中限制在北京區(qū)域內(nèi)使用的號(hào)段，卻流向其他省份。由于實(shí)行歸屬地管理，涉及跨區(qū)域的違規(guī)號(hào)段，處理起來(lái)比較棘手?！?/p>