近日，央視新聞節(jié)目再次聚焦影視演員“天價片酬”話題。節(jié)目披露，某部新劇的主演周迅、霍建華，合計(jì)片酬高達(dá)1.5億。

稱央視“再次”聚焦天價片酬，是因?yàn)檠胍曉缫讯啻尉劢?、批評過天價片酬。而且，不僅媒體對天價片酬口誅筆伐，主管部門的整改決心和業(yè)界內(nèi)部的痛心疾首，也表達(dá)過不止一次。尷尬的是，演員們的片酬，卻被討伐的口水推到更高。周迅上次被點(diǎn)名時，片酬還是3000萬，幾年之后再次被點(diǎn)名，其片酬已經(jīng)漲到9000萬。

面對如此令人瞠目的天文數(shù)字，大眾、同行、領(lǐng)導(dǎo)，都會表示不滿。圍觀群眾雖然對劇里劇外的明星都充滿好奇，但聽到他們的收入與自己如此天差地遠(yuǎn)，還是會表示有點(diǎn)過分。導(dǎo)演、編劇們則開過好幾次會，討論天價片酬將扼殺中國影視業(yè)的未來。面對這樣的局面，主管部門也曾三番五次發(fā)布通知，要求嚴(yán)厲控制天價片酬。

然而終究是沒用。究其原因，還是市場在起作用。沒有大腕出演就賣不出去片子時，大腕就成了一部戲的標(biāo)配。而每一部戲都指望一位明星出任“票房擔(dān)當(dāng)”時，作為緊缺資源的明星身價，自然會翹到天上去。有統(tǒng)計(jì)稱，我國目前每年投拍電視劇近兩萬集，最終能在電視臺播出的勉強(qiáng)過半，其余的數(shù)千集則根本進(jìn)入不到播出渠道。而能夠保證播出乃至走紅的最容易判斷和控制的要素，當(dāng)然就是明星。這也是那些導(dǎo)演、編劇們開會討伐完明星們的天價，到開拍新片時還是要邀請?zhí)靸r明星的原因。即使某位導(dǎo)演自帶票房號召力因而無需倚仗天價明星，也不過意味著他自己已經(jīng)成為明星，其導(dǎo)演片酬恐怕也已經(jīng)趨近天價。

而且，除了電影、電視劇，和影院、電視臺構(gòu)成的傳統(tǒng)市場，網(wǎng)劇、網(wǎng)大（網(wǎng)絡(luò)大電影）的快速發(fā)展以及真人秀節(jié)目的爆紅，都為明星開辟了另外一個全新而龐大的市場，明星資源則進(jìn)一步緊缺，明星片酬自然再度水漲船高。

況且，錢多、人傻的畸形市場，并非娛樂業(yè)所獨(dú)有。中國足球水平幾乎敢于低到塵埃里，但中國足球市場卻幾乎收納了全世界最昂貴的教練和球員。豪擲千金，幾乎成了中國買家最標(biāo)準(zhǔn)的行為特征。巨量資金涌進(jìn)一個供需嚴(yán)重失衡的市場，人為推高緊缺資源的價格，幾乎是必然的結(jié)果。

真正可能起到作用的，唯有根本改變明星的市場供求關(guān)系。當(dāng)娛樂市場逐漸趨冷，嚴(yán)肅藝術(shù)逐漸占據(jù)主流地位時，嚴(yán)肅的、深刻的、靠演技而非靠顏值的藝術(shù)家，才可能獲得市場的認(rèn)可，靠顏值和炒作走紅的偶像明星才可能被市場所拋棄，他們的天價片酬才可能受到抑制。

但這注定是一個極其漫長且曲折的過程。娛樂至上已經(jīng)成為當(dāng)下文化市場的主流，在娛樂節(jié)目和追星沖動中，追求一種雖然缺乏營養(yǎng)但能產(chǎn)生即時快感的虛幻滿足，以紓解現(xiàn)實(shí)生活中的平淡和疲憊，甚至可能產(chǎn)生某種虛幻的價值感，譬如終于索到了某位明星的簽名，或與偶像有了一次相隔遙遠(yuǎn)的“近距離接觸”等等，都構(gòu)成了支撐娛樂行業(yè)的重要基礎(chǔ)。這一切看上去即無聊無趣，又缺乏深刻的意義，卻又是現(xiàn)實(shí)的存在。而且，提升一個群體的欣賞趣味，遠(yuǎn)比惡化它們要難。在這方面，痛心疾首地譴責(zé)娛樂文化太過淺薄的嚴(yán)肅藝術(shù)家們，其實(shí)是有責(zé)任的。當(dāng)藝術(shù)家們不能以真正深刻的作品直指人心，引發(fā)觀賞者的共鳴時，大眾就寧肯到那些“無心”的娛樂作品中尋求片刻的觀感愉悅。而當(dāng)大家都轉(zhuǎn)身奔向且擁抱甜美愉悅的娛樂文化時，再叫他們回來可就難了。

當(dāng)然，再漫長的過程也要開始，再曲折的路徑也有跡可循。近日，廣電主管部門再次發(fā)出治理天價片酬的指示，就是邁出了極其關(guān)鍵且重要的一步。(張?zhí)煳?