首頁>要論>銳評 銳評
“巴鐵一號”謎題, 不妨讓時間來論證
近日,立體快巴“巴鐵一號”在秦皇島試跑成功。然而,伴隨這一消息的并不都是贊賞,不少輿論認(rèn)為這一項(xiàng)目有變相斂財(cái)之嫌。
單從概念上看,“巴鐵”足夠吸引眼球:它是一種城市大巴和地鐵的結(jié)合;它的設(shè)計(jì)適用于城市主干道路面的上空,隆起的上層架構(gòu)載客,下層鏤空部分可以正常行駛高度2米以下的車輛。它曾被美國《時代周刊》評為“2010年世界科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域最佳、最重大突破的發(fā)明之一”。
不過,從媒體探訪來看,“巴鐵謎題”依然待解。近期,新華網(wǎng)記者專門趕赴秦皇島市的“巴鐵”試驗(yàn)現(xiàn)場,探秘這個“龐然大物”。然而,面對外界的質(zhì)疑聲浪,“巴鐵”一號試驗(yàn)車被封藏,涉事企業(yè)三緘其口,相關(guān)部門不愿多談,“巴鐵”仍然保持著神秘。
神秘的面紗無法掀開,由此導(dǎo)致目前輿論分成了涇渭分明的兩派。一面是褒獎。不少人認(rèn)為,面對城市交通擁堵問題,“巴鐵”給了更多的大膽的想象力;同時,它也迎合了公眾對國家科技強(qiáng)大的期盼,以及國家對創(chuàng)新的鼓勵扶持,因此,許多人對它寄予無限遐想。另一面則是質(zhì)疑。由于巴鐵項(xiàng)目技術(shù)上尚不成熟,不少人認(rèn)為它“就是一個搭出來的模型車,連輪子和軌道都沒有”,或者“根本就是游樂場的水平”,甚至還有人懷疑“巴鐵”只是理財(cái)公司忽悠、斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
任何一個顛覆傳統(tǒng)的事物,面世之時總是面對眾說紛紜,這再正常不過了。不過,與其以看客的心態(tài)嗤之以鼻,不如運(yùn)用社會的智慧和力量,來解決“巴鐵”研發(fā)中的問題。
“巴鐵”面臨的“不可能”質(zhì)疑,是否真是一種囿于技術(shù)的短視?我們?nèi)羰欠e極彌補(bǔ)“巴鐵”研制中的不足,會不會使其從想象力變?yōu)樯a(chǎn)力?眼下盛傳的變相斂財(cái)之說,又到底經(jīng)不經(jīng)得起調(diào)查?相信花點(diǎn)時間和精力,“巴鐵謎題”總有一天會給出真相。(張紀(jì)鋆)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:巴鐵謎題 巴鐵一號