首頁>要論>銳評 銳評
“狀元不學(xué)醫(yī)”還真讓人擔心
“沒有人學(xué)醫(yī)”與“90%的人讀經(jīng)管”,背后的邏輯是一致的。中國最優(yōu)秀的孩子,價值觀太過統(tǒng)一了。
最近,有媒體對22個省市的高考狀元所報志愿進行了一個調(diào)查,有36位狀元回復(fù)了答卷。36個狀元,沒有一個選擇醫(yī)學(xué)專業(yè),其中超過90%的狀元選的都是經(jīng)濟管理類專業(yè)。
雖然調(diào)查的樣本并不多,但這些狀元的選擇比普通孩子更有參考性,因為他們擁有絕對的選擇權(quán)。如今的高考錄取,已經(jīng)相當人性化,這些狀元可以和北大、清華的招生人員見面,喝咖啡都不用自己買單。狀元的趣味,是完全自主的。
“沒有一個狀元學(xué)醫(yī)”,這樣的標題有點聳人聽聞。看了這則新聞,很多著名醫(yī)生也在微博上感嘆,絕對不會讓自己的孩子學(xué)醫(yī),狀元的選擇似乎是對他們期望的回應(yīng)。如果我們對每個省市理科前200名做一個調(diào)查,學(xué)醫(yī)的比例也不會太高,而且也呈連年下降的趨勢。著名作家馮唐讀協(xié)和的時候,班里一堆各地尖子生,這樣的盛況可能不會再有了。
有人解釋,狀元不學(xué)醫(yī),是因為絕大多數(shù)狀元都選擇了北大和清華,而北大的醫(yī)學(xué)部是單獨招生,清華的醫(yī)學(xué),只有和協(xié)和合辦的一個專業(yè),清華自己的“醫(yī)學(xué)實驗班”影響力也很有限。這樣的解釋當然有道理,但是,卻忽視了一個事實:狀元不但不學(xué)醫(yī),對其他專業(yè)興趣也不大,有超過90%的狀元選擇的都是經(jīng)濟管理。這才是讓人擔心的。
事實上,“沒有人學(xué)醫(yī)”與“90%的人讀經(jīng)管”,背后的邏輯是一致的。中國最優(yōu)秀的孩子,價值觀太過統(tǒng)一了。沒有人想從事奇怪的職業(yè),也沒有人對未來有浪漫的想法。世界那么奇妙,很少有狀元想去研究,更不用說文學(xué)了。自從上世紀90年代中期以來,北大中文系的錄取分數(shù),每況愈下,一直排在全校各專業(yè)的末尾。
掙錢沒什么錯,但是,為什么不想著當科學(xué)家呢,搞科研收入也不低???為什么不學(xué)馬云、馬化騰那樣搞科技公司呢?或者,做一名律師,嘗試給社會以公正?幼兒園時,老師往往會問孩子們一個問題:“長大后想做什么?”每個人的回答都會不同。這就是夢想,但是,從幼兒園到高中,我們的應(yīng)試教育最終卻給出了一個近乎統(tǒng)一的答案。
當下的中國社會,可謂風起云涌。各種觀念此起彼伏,這應(yīng)該是一個有各種夢想的時代,但是,這些十七八歲的孩子,做的夢竟然如此相似。這些青年顯得過于早熟了,進入金融行業(yè)可能是一個捷徑,但走的人多了,所謂捷徑也就成為擁擠的道路。在擁擠的道路上,沒有人能走得更快更遠。
□張豐(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:狀元不學(xué)醫(yī) 學(xué)醫(yī)