首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
年內(nèi)909家上市公司高管辭職 重組及套現(xiàn)成主因
高管辭職引市場(chǎng)瞎想
眾多周知,上市公司高管集體辭職對(duì)于一家公司來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一場(chǎng)人事地震,而地震之后對(duì)公司的影響也無(wú)疑是巨大的。但讓人不解的是,為何上市公司在披露如此重大事項(xiàng)的時(shí)候卻偏偏以“輕松”的態(tài)度表達(dá),然后再由市場(chǎng)各路人士自行進(jìn)行猜測(cè)。
以全聚德為例,在公司給出“工作變動(dòng)”原因之后,市場(chǎng)中包括分析師、各路媒體、投資者等等各方面的反映均是公司將有不為人知的重大事項(xiàng)。
據(jù)悉,全聚德出現(xiàn)高管集體辭職之后,業(yè)界猜測(cè)這或許與競(jìng)購(gòu)麥當(dāng)勞和開(kāi)啟重組計(jì)劃有關(guān)。不過(guò),在全聚德聲明否認(rèn)后,輿論開(kāi)始轉(zhuǎn)向認(rèn)為高管集體辭職是業(yè)績(jī)壓力所致,某種程度上,全聚德引發(fā)的高關(guān)注度表明了輿論對(duì)老字號(hào)企業(yè)改革重組的期待。
那么,為何市場(chǎng)會(huì)對(duì)高管集體辭職產(chǎn)生各種猜想呢?
以深信泰豐為例,公司發(fā)布公告稱,公司董事會(huì)先后收到公司董事魯功亮、董事陳冬元、董事長(zhǎng)晏群、獨(dú)立董事王能光提交的書(shū)面辭職信。公司給出的辭職原因則是“工作變動(dòng)”。
對(duì)于深信泰豐的高管集體辭職,市場(chǎng)并未給出太多猜測(cè),其原因是在高管辭職之前,公司便發(fā)布了關(guān)于重大資產(chǎn)重組的相關(guān)公告,而市場(chǎng)也普遍了解到公司高管集體辭職是為重組后神州數(shù)碼團(tuán)隊(duì)入駐讓位。
無(wú)獨(dú)有偶,酒鬼酒此前高管團(tuán)隊(duì)集體辭職,直接原因則是重組后將由中糧系人馬出手接管。
一般來(lái)說(shuō),上市公司如果涉及“借殼上市”等重大事項(xiàng)的話,上市公司的原班人馬自然要給“新主”讓路,高管的集體辭職也就順理成章了。
但是,并不是所有上市公司都如同深信泰豐一樣在公布重大重組事項(xiàng)之后才公布高管辭職的公告。有的上市公司往往在公布高管集體辭職之后,才會(huì)公布重大事項(xiàng)。此外,并不是所有高管集體辭職的上市公司都存在如“借殼上市”這樣的重大事項(xiàng)。
對(duì)此,有市場(chǎng)人士分析,公司披露的高管辭職理由只是簡(jiǎn)單地提及了高管辭職是因?yàn)椤肮ぷ髯儎?dòng)”或“個(gè)人原因”,具體的原因敘述語(yǔ)焉不詳,這種公告實(shí)際上是不完整的。
“這種不詳細(xì)的公告會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生負(fù)面影響,同時(shí)引發(fā)市場(chǎng)中各種各樣的猜測(cè),也會(huì)對(duì)中小股東產(chǎn)生誤導(dǎo)。從而導(dǎo)致二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)異常波動(dòng)和不穩(wěn)定?!鄙鲜鋈耸糠Q,
從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,繼高管辭職公告發(fā)布后,7月份出現(xiàn)了浙江東方和*ST黑化這類漲幅巨大(截至7月21日漲幅分別為92.35%和32.33%)的妖股。6月份,高管辭職的上市公司股價(jià)波動(dòng)不大:如中毅達(dá)11名高管辭職,次日公司股價(jià)下跌1.58%;中鎢高新6位董事集體辭職,次日(6月2日)公司股價(jià)上漲0.45%。
事實(shí)上,高管集體辭職除了存在重組等重大事項(xiàng)的可能性外,還有可能是公司經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致業(yè)績(jī)下降,大股東擬變更主營(yíng)業(yè)務(wù)或是更換管理層的可能性。
例如寶塔實(shí)業(yè),公司董事會(huì)4名高管集體辭職,公司稱辭職原因系“工作原因”。對(duì)此,市場(chǎng)人士認(rèn)為,高管辭職原因就是業(yè)績(jī)大幅下滑。據(jù)寶塔實(shí)業(yè)當(dāng)時(shí)公布的年報(bào)顯示,公司全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.62億元,同比下降41.22%,歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)-1.37億元,同比下降766.65%。
當(dāng)然,近幾年之所以上市公司高管集體辭職現(xiàn)象增多,主要原因還是高管為縮短減持時(shí)間。
據(jù)2016年最新版本的《公司法》一百四十一條規(guī)定:公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的公司的股份及其變動(dòng)情況,在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其所持有公司股份總數(shù)的25%;所持公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓其所持有的公司股份。
事實(shí)上,為了能在辭職后半年后減持獲利,已經(jīng)有不少上市公司失去了大量高管。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士指出:“在大小非解禁中,有些高管會(huì)為了早套現(xiàn)而離職,甚至出現(xiàn)集體離職的情況,這將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和股價(jià)造成負(fù)面的沖擊和影響?!?/p>
而據(jù)記者了解,上述急于套現(xiàn)的高管給出的辭職原因多為“個(gè)人原因”。
面對(duì)不同情況下出現(xiàn)的“個(gè)人原因”和“工作原因”,從公司之后披露的信息來(lái)看,皆會(huì)被猜出一二,可是在公司后續(xù)公告出來(lái)前,市場(chǎng)卻是上演著“你猜我猜大家猜”的游戲。
對(duì)此,有分析人士指出,上市公司的公告還需要進(jìn)一步披露相關(guān)詳細(xì)的信息。甚至有專家指出,應(yīng)該在監(jiān)管政策上進(jìn)行更詳細(xì)的規(guī)定,如加大辭職高管減持的限制等相關(guān)政策。(記者 矯月)
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:辭職 高管 上市公司 集體
更多
更多
更多
- ?騎單車專挑狹窄路“碰瓷” 8名嫌疑人被警察一鍋端
- 杭州保姆縱火案再開(kāi)庭 莫煥晶承認(rèn)放火和盜竊事實(shí)
- 日本化學(xué)公司劇毒物質(zhì)遺失 可致5000人死亡
- 連相親小伙都說(shuō)自己是做區(qū)塊鏈的 誰(shuí)在炒作區(qū)塊鏈
- 杭州保姆縱火案:莫煥晶被控欲放火滅火博感激借賭資
- 法國(guó)明年或?qū)鹘y(tǒng)法式長(zhǎng)棍面包列入申遺名錄
- 山西"婚姻補(bǔ)貼"非政府行為 需先在指定企業(yè)消費(fèi)
- 資金鏈斷裂工程停工 陜西300多農(nóng)民工被欠薪650萬(wàn)
- 警車輪胎被盜? 警方發(fā)消息辟謠:實(shí)為更換輪胎