首頁>要論>縱議 縱議
慕尼黑槍擊事件之后,德國還安全嗎
自媒體時代,權(quán)威被瓦解,認同的難題開始凸顯,移民雖可以促進經(jīng)濟增長,但是卻難以實現(xiàn)身份認同。
當?shù)貢r間7月22日,德國慕尼黑一家商場突發(fā)槍擊案。槍手是一名伊朗裔德國人,他通過Facebook邀請一些年輕人聚會,然后痛下殺手,造成十人死亡,多人受傷,警方從槍手身上搜到300多發(fā)子彈。德國官方并沒有發(fā)現(xiàn)槍手與極端組織IS有關(guān)聯(lián),但是,德國人的安全感受到威脅,德國的警察、情報部門恐怕要進入更高層級的戒備狀態(tài)了。
慕尼黑槍手在行兇的時候,高喊自己是德國人,疑似精神受到過刺激,與IS并無直接關(guān)聯(lián)。也有人懷疑,兇手是受到五年前挪威布雷維克制造的慘案啟發(fā),大開殺戒。雖然不是有組織的恐怖襲擊,德國的安全還是受到了威脅。兼之四天前,一名阿富汗難民用斧頭行兇,一連串的兇殺事件聚合在一起,令很多德國人感到緊張。筆者在德國的朋友也認為,這樣的案件實在是防不勝防,問題的關(guān)鍵是,為什么歐洲在最近兩三年里成為恐怖襲擊的重災區(qū)呢?
過去一年多來,一百多萬難民進入德國,德國社會基本保持穩(wěn)定,除了去年的科隆性侵案之外,并沒有出現(xiàn)引人關(guān)注的新聞。雖然反對默克爾難民政策的聲音越來越大,但是,沒有證據(jù)表明難民給德國安全帶來了損害。就德國經(jīng)濟而言,吸納100萬移民可以實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長,這次難民潮,在某種程度上讓德國實現(xiàn)了“被動崛起”,一是打開國門歡迎難民,德國站在了人類道義的制高點;二是難民為德國經(jīng)濟注入了新的血液。如果默克爾可以保障德國的安全秩序,德國可以成為歐洲的中流砥柱,也不會讓歐盟逆轉(zhuǎn)難民政策。
不知大家是否注意到,每次恐怖襲擊之后,IS都會在第一時間認領(lǐng),已經(jīng)全然不怕報復。這也意味著全球的反恐進入了一個新的階段,IS已經(jīng)成為全球恐怖主義網(wǎng)絡的核心。IS充分利用了社交網(wǎng)絡,恐怖主義的手段、思想在網(wǎng)絡上流傳甚廣,即便沒有直接參與恐怖組織,有些人也已變成恐怖主義的“思想囚徒”??梢哉f,反恐必須是陣地戰(zhàn),尤其是思想意識層面的。
可是,自媒體時代,權(quán)威被瓦解,認同的難題開始凸顯,移民雖可以促進經(jīng)濟增長,但是卻難以實現(xiàn)身份認同。頻頻遭遇襲擊的歐洲,幾乎沒有兇手是土生土長的本地人,難民身份或者移民二代的身份,意味著國家公民這一身份并沒有消弭彼此的心理隔閡,慕尼黑的槍擊案兇手,之所以大喊“我是德國人”,想來也可能是因為平時就沒被當成德國人對待。
阿富汗少年的斧頭似乎是個危險的信號,慕尼黑槍手“我是德國人”的呼喊說明德國國內(nèi)暗流涌動??植乐髁x已經(jīng)叩響每個國家的大門,因為全球思想和觀念的“氣候”正在發(fā)生變化,那個比較穩(wěn)定的“昨日世界”已經(jīng)漸行漸遠。從去年德國派出1200名軍人到敘利亞反恐開始,德國其實就已經(jīng)處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)”了。IS在中東被打擊得越厲害,它就越想把戰(zhàn)火引入“敵后”。這是德國、歐洲都不得不面對的問題。
□孫興杰(吉林大學公共外交學院博士)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:德國 慕尼黑 槍擊