首頁(yè)>要聞 要聞
法痞的嘴臉
學(xué)術(shù)墮落 食言而肥
據(jù)熟悉國(guó)際司法體系的人士介紹,在國(guó)際司法機(jī)構(gòu)中,對(duì)仲裁員的專(zhuān)業(yè)要求原本就比國(guó)際法官要低,例如常設(shè)仲裁法院的仲裁員入職門(mén)檻低于國(guó)際法院法官。至于臨時(shí)仲裁庭的門(mén)檻,更不可與國(guó)際司法機(jī)構(gòu)相提并論。
至少三個(gè)現(xiàn)象足以讓人對(duì)臨時(shí)仲裁庭的權(quán)威性打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
其一,臨時(shí)仲裁庭7月12日宣布所謂裁決結(jié)果后,國(guó)際法院、常設(shè)仲裁法院以及國(guó)際海洋法法庭紛紛出面與臨時(shí)仲裁庭撇清干系,恐是不愿讓臨時(shí)仲裁庭仲裁員的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)拖累自己的名聲。
其二,歷史上,根據(jù)《公約》第287條設(shè)立臨時(shí)仲裁庭方式推進(jìn)的全部十多樁仲裁案,無(wú)一得以執(zhí)行。其認(rèn)同力可想而知。
其三,仲裁員和關(guān)鍵證人的出爾反爾,進(jìn)一步說(shuō)明了這些人的個(gè)人專(zhuān)業(yè)修養(yǎng)很成問(wèn)題。
荷蘭籍仲裁員阿爾弗雷德·松斯曾長(zhǎng)期主張,確定島礁的法律地位是海洋劃界密不可分的組成部分。但成為菲律賓南海仲裁案仲裁員后,這位教授一改過(guò)去的立場(chǎng),反而認(rèn)為島礁法律地位的判定可以與海洋劃界問(wèn)題脫鉤,以此作為無(wú)視中方排除性聲明的理由。
另外,在2015年11月關(guān)于實(shí)體問(wèn)題的庭審中,菲律賓所請(qǐng)專(zhuān)家證人斯科菲爾德教授,一改以往其學(xué)術(shù)文章中稱(chēng)太平島為“島”的說(shuō)法,在本案中將其定性為“礁”。此人過(guò)去曾在論文中言之鑿鑿地論證個(gè)人觀點(diǎn),即“南沙群島至少存在12個(gè)地物符合島嶼定義并可以主張專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架”,然而在仲裁庭聽(tīng)證時(shí),他卻又改口稱(chēng)南沙群島沒(méi)有一個(gè)島礁可主張專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。
對(duì)于從事嚴(yán)肅學(xué)科的專(zhuān)家而言,謹(jǐn)言慎行是最起碼的原則,180度的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)逆轉(zhuǎn),不是水平問(wèn)題,而是政治和道德問(wèn)題。
名為法治 實(shí)為人治
柳井搭建的臨時(shí)仲裁庭,未經(jīng)任何審查,是典型的“人治”班子。
只要翻翻幾名仲裁員的底細(xì),就可以梳理出柳井是怎樣用“人治”替代“法治”的。
5名仲裁員中,除柳井指派代表中方的帕夫拉克外,其余4人均有仲裁經(jīng)驗(yàn)。其中門(mén)薩曾參與審理過(guò)5樁涉及海洋相關(guān)爭(zhēng)議的仲裁案,沃爾夫魯姆參與審理過(guò)3樁。
翻看在過(guò)往仲裁案中的立場(chǎng)就會(huì)發(fā)現(xiàn),他們都曾罔顧案件中隱藏的主權(quán)問(wèn)題,都曾有隨意擴(kuò)大仲裁庭管轄權(quán)的先例。
菲律賓指定的仲裁員沃爾夫魯姆曾在2010年12月至2015年3月參與仲裁查戈斯群島案(毛里求斯訴英國(guó))。當(dāng)時(shí),英國(guó)提出案件涉及主權(quán)問(wèn)題,不在仲裁庭管轄范圍內(nèi),但沃爾夫魯姆聯(lián)合其他仲裁員簽署聯(lián)名反對(duì)意見(jiàn),一口咬定仲裁庭具有管轄權(quán)。
在荷蘭訴俄羅斯扣押“北極日出”號(hào)破冰船仲裁案中,沃爾夫魯姆雖不是仲裁員,但卻與另一法官聯(lián)名發(fā)布單獨(dú)意見(jiàn),指責(zé)俄羅斯“不應(yīng)訴”的立場(chǎng)。
國(guó)際法專(zhuān)家指出,仲裁員過(guò)往經(jīng)驗(yàn)中表現(xiàn)出對(duì)某一種有爭(zhēng)議做法的固有意見(jiàn)可能會(huì)對(duì)其他案件的判斷產(chǎn)生嚴(yán)重影響,導(dǎo)致在其他案件中出現(xiàn)預(yù)設(shè)立場(chǎng)或預(yù)判結(jié)果的可能,有損仲裁的公正性。
對(duì)此,柳井不會(huì)不知道。
也許,他比誰(shuí)都清楚這一點(diǎn)。他只需在指派仲裁員前對(duì)候選仲裁員的過(guò)往傾向和觀點(diǎn)進(jìn)行大致判斷,就可以拼湊一個(gè)完全倒向菲律賓的仲裁庭。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:南海仲裁案 法痞
更多
更多
更多
- 加拿大法院批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請(qǐng)
- 英國(guó)推遲“脫歐”表決 歐盟“不會(huì)重談”
- 法總統(tǒng)加薪減稅措施奏效 “黃背心”支持者減少
- 歐盟如何應(yīng)對(duì)俄烏海上爭(zhēng)端? 或“輕拍”俄羅斯
- 俄官員:若美方同意俄愿公布干涉選舉問(wèn)題書(shū)信往來(lái)
- 多地將公務(wù)員作為誠(chéng)信建設(shè)重點(diǎn)人群
- 最新消息!NASA探測(cè)器在一顆小行星上發(fā)現(xiàn)水的跡象
- 加州山火后續(xù):失蹤人數(shù)已從1200人降至3人
- 美國(guó)歸還菲律賓菲美戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期掠奪的三口教堂大鐘