編者按：今年是中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年。作為與中國(guó)共產(chǎn)黨通力合作的中國(guó)特色社會(huì)主義參政黨，各民主黨派為何自覺(jué)堅(jiān)持接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)？這需要從歷史說(shuō)起。本報(bào)今日推出特稿《追隨——民主黨派為什么選擇跟共產(chǎn)黨走》，以厚重翔實(shí)的歷史剖析民主黨派選擇接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的前因后果，獻(xiàn)禮中國(guó)共產(chǎn)黨95周年誕辰。歷史表明，心系國(guó)家民族前途命運(yùn)的民主黨派，在血與火的斗爭(zhēng)洗禮中逐步領(lǐng)悟了只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能真正救人民于水火之中， 最終歷史性地選擇與中國(guó)共產(chǎn)黨合作。鑒于往事，有資于治道?；仡櫄v史，展望未來(lái)，我們堅(jiān)信：在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)一定能實(shí)現(xiàn)。

我國(guó)主要的民主黨派，多在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期成立。他們與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系，經(jīng)歷了反復(fù)的權(quán)衡比較和長(zhǎng)期的思想博弈，甚至付出血的代價(jià)，從最初的相互排斥、對(duì)立到逐步了解、信任，由初步保守合作到全面團(tuán)結(jié)合作，從同情、支持、靠攏共產(chǎn)黨，到自覺(jué)接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，鄭重選擇多黨合作，在政治上實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。

民主黨派選擇跟共產(chǎn)黨走，取決于中國(guó)社會(huì)歷史的發(fā)展變化，取決于共產(chǎn)黨與民主黨派的自身發(fā)展。

一、 李宗仁曾對(duì)李濟(jì)深、沈鈞儒、陶行知等說(shuō)：“蔣介石沒(méi)有救國(guó)救民之心，共產(chǎn)黨則有之”。

近代以后，面對(duì)民族興衰、國(guó)家安危，許多仁人志士不懈探尋救亡圖存之道，提出和實(shí)踐各自政治主張，通過(guò)組建不同政黨，效仿西方實(shí)行議會(huì)制和多黨制，脫離了歷史主題，消耗了進(jìn)步力量，迷失了正確方向。

作為辛亥革命之后中國(guó)出現(xiàn)的300多個(gè)政黨的存續(xù)，國(guó)民黨在孫中山民主革命路線的指引下，開(kāi)啟了第一次國(guó)共合作，催生了當(dāng)年國(guó)民黨的左翼派別，為日后民主黨派積蓄了力量。但蔣介石篡奪北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利成果后，國(guó)民黨由資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)的聯(lián)盟，變成了代表地主階級(jí)和買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)利益的反動(dòng)集團(tuán)，形成了“一個(gè)政黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖”的局面。

從孫中山創(chuàng)建的同盟會(huì)算起，中國(guó)共產(chǎn)黨雖比國(guó)民黨晚成立16年，但代表工人階級(jí)和全國(guó)人民根本利益，把握了時(shí)代趨勢(shì)、歷史走向與人心所向，逐步成為20世紀(jì)20年代后與國(guó)民黨相對(duì)立的政黨。

民主黨派的很多創(chuàng)始人，如張瀾、沈鈞儒、黃炎培、馬敘倫、許德珩等，經(jīng)歷了辛亥革命以降的時(shí)代巨變，追求救國(guó)救民真理，立志匡扶社稷，投身民主革命。作為這段歷史的親歷者，他們的經(jīng)歷和反省、焦灼和希望，為民主黨派的產(chǎn)生與發(fā)展奠定了思想基礎(chǔ)。

民主黨派就是在這一時(shí)代背景下逐步孕育、產(chǎn)生，有的從大革命失敗后出現(xiàn)的政黨和團(tuán)體中分化出來(lái)，有的從國(guó)民黨進(jìn)步力量中產(chǎn)生，也有的在抗戰(zhàn)期間醞釀籌組，還有的在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期成立。他們與一些西方國(guó)家的政黨不同，不是議會(huì)中不同政治派別斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。

民主黨派的社會(huì)基礎(chǔ)主要是民族資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)和他們所聯(lián)系的知識(shí)分子及愛(ài)國(guó)民主人士，因?yàn)闅v史機(jī)遇和階級(jí)局限，在落后的中國(guó)處處有阻力、時(shí)時(shí)有壓力。

由于帝國(guó)主義根本不想扶持中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)獨(dú)掌紛亂復(fù)雜的政治舞臺(tái)，國(guó)民黨實(shí)行一黨獨(dú)裁，并對(duì)一切民主力量限制和壓迫，民主黨派缺乏革命主張與魄力，沒(méi)有能力承擔(dān)起中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。