首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
從律師中選法官,別只當(dāng)段子看
一些國(guó)家和地區(qū)的法官,多是“法官?gòu)穆蓭熤衼?lái)”,而中國(guó)是“法官到律師中去”。只有讓法官變得更重要,讓法院擺脫法律職業(yè)洼地的窘境,才有可能帶動(dòng)其他法治因素一起生長(zhǎng)。
“從今以后,請(qǐng)法官們不要欺負(fù)律師了,說(shuō)不定有一天你去當(dāng)律師了,而被你欺負(fù)過(guò)的律師當(dāng)上了法官;請(qǐng)法警不要再撕扯律師的褲子了,說(shuō)不定有一天這個(gè)律師成了你的頂頭上司。從今天開(kāi)始,大家相互尊重吧!”
近日,中共中央辦公廳印發(fā)了《從律師和法學(xué)專(zhuān)家中公開(kāi)選拔立法工作者、法官、檢察官辦法》,一些律師朋友看到后,在微信群里傳播這個(gè)段子。這個(gè)聽(tīng)上去有點(diǎn)心酸的段子,很明顯回應(yīng)的是近期發(fā)生在法院與律師之間的幾個(gè)廣為傳播的事件。
我的一個(gè)法官朋友看到這個(gè)段子后,“補(bǔ)了一刀”——“律師也不要惡心法官了。有一天當(dāng)了法官之后,自己會(huì)知道自己律師同行的某些言行多么令人憤怒”。不止是律師和法官“山水有相逢”,反之也是如此的。
律師和法官兩個(gè)崗位,經(jīng)常就是這樣相互定義、相互成就的。正常情況下,法官在社會(huì)上的權(quán)威,是通過(guò)律師向當(dāng)事人傳達(dá)的,因?yàn)楫?dāng)事人并不直接接觸法官;而律師的尊嚴(yán)也是由法院的地位和水平?jīng)Q定的。法院地位夠高,水平夠好,律師的一身法律“文武藝”便有用武之地。當(dāng)事人尊重律師便會(huì)是以法律水準(zhǔn)來(lái)判斷,而不是其他的東西。
任何職業(yè),如果沒(méi)有職業(yè)內(nèi)部的相互尊重,以及社會(huì)上對(duì)這個(gè)職業(yè)的尊重作為職業(yè)底色,那么職業(yè)者的權(quán)利保障一般是比較困難的。相互看不起,或是被外人看不起的職業(yè),很容易發(fā)生相互戕害和被害的事件。
和上述文件幾乎同時(shí)在朋友圈里傳播的,還有最近公布的《關(guān)于深化律師制度改革的意見(jiàn)》,提出要完善律師執(zhí)業(yè)保障機(jī)制,充分發(fā)揮律師在全面依法治國(guó)中的重要作用等方面的目標(biāo)和具體措施。雖然這份文件是律師權(quán)利的“富礦”,但法律界人士對(duì)這份文件的反應(yīng)并沒(méi)有那么熱烈。就像要理解律師就必須將法官納入視野一樣,單純地談?wù)摫U下蓭煓?quán)利并不夠。只有在整個(gè)法治格局下看待律師的角色,才可能根本改變中國(guó)律師的執(zhí)業(yè)境況。
一些國(guó)家和地區(qū)的法官,多是從律師中選拔,是“法官?gòu)穆蓭熤衼?lái)”,而中國(guó)現(xiàn)在是“法官到律師中去”。第一份文件的目標(biāo)很清晰,就是讓中國(guó)的法官也能從律師中來(lái)。但是法院崗位能否有足夠的吸引力呢?近年來(lái),一些地方已經(jīng)試行從律師中選拔法官,但總體效果并不好,少有律師應(yīng)和。
以往流行木桶短板理論,認(rèn)為木桶能裝多少水是由最短的木板決定的。按這個(gè)思路,補(bǔ)上律師權(quán)利就能補(bǔ)上法治缺陷了。但是現(xiàn)在流傳長(zhǎng)板理論,最長(zhǎng)的那塊板才定義了最大的優(yōu)勢(shì)和潛力。法治領(lǐng)域是適用長(zhǎng)板理論的,法院就是法治的長(zhǎng)板。只有讓法官變得更重要,更有尊榮,讓法院擺脫法律職業(yè)洼地的窘境,才有可能帶動(dòng)其他法治因素一起生長(zhǎng)。
□葉竹盛(學(xué)者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:律師中選法官 法律職業(yè)