自去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”以來(lái)，這一改革引起社會(huì)各界持續(xù)關(guān)注，特別是成為經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)際工作者研討的熱門課題。這是一個(gè)可喜現(xiàn)象。

胡培兆

然而在討論中，有人認(rèn)為我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是西方供給學(xué)派的翻版，這一觀點(diǎn)顯然不能成立。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)把供給與需求割裂開來(lái)分別研究，以致有供給學(xué)派與需求學(xué)派等的分野，走上了形而上學(xué)的道路。因而，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)法在避免和走出2008年國(guó)際金融危機(jī)中拿出什么高招。危機(jī)爆發(fā)迄今8年，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然乏力。實(shí)際上，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派只是曇花一現(xiàn)，甚至在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中都沒有“供給學(xué)派”的詞條。不僅如此，供給和需求本就好比一枚硬幣的兩面，無(wú)法截然分開；人為地將二者分開研究，形成供給學(xué)派和需求學(xué)派，必然導(dǎo)致研究思路混亂，對(duì)立又糾結(jié)。我們既然已經(jīng)看到西方供給學(xué)派的弱點(diǎn)，自然就不會(huì)重蹈其覆轍。更重要的是，我國(guó)實(shí)行的是世界上獨(dú)一無(wú)二的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，在這一體制下取得的巨大發(fā)展成就舉世矚目。中國(guó)的發(fā)展依靠中國(guó)理論指引，中國(guó)的問(wèn)題只能用中國(guó)理論來(lái)解決。我們顯然用不著搬用并不科學(xué)的西方供給學(xué)派理論來(lái)討論我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更談不上去翻版供給學(xué)派理論。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的視野中，供需互為條件、相輔相成。有效供給擴(kuò)大需求，無(wú)效供給抑制需求；有效需求擴(kuò)大供給，無(wú)效需求抑制供給。供需對(duì)立統(tǒng)一的矛盾是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要矛盾，只有供需兩旺才能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)繁榮。供給側(cè)是個(gè)大概念，包括勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)等要素，也包括貨物供給、服務(wù)供給、資金供給、人才供給、制度供給等內(nèi)容。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是要在動(dòng)態(tài)創(chuàng)新中全面優(yōu)化供給，適應(yīng)和滿足市場(chǎng)需求側(cè)的要求。我國(guó)學(xué)者研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就要在堅(jiān)持道路自信、理論自信和制度自信的前提下，總結(jié)中國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成中國(guó)自己的理論，以中國(guó)理論指導(dǎo)中國(guó)實(shí)踐。我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革前景看好，因?yàn)樗哂幸韵聨讉€(gè)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

基礎(chǔ)實(shí)，勢(shì)頭好。我國(guó)提出推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是建立在持續(xù)30多年高速增長(zhǎng)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的基礎(chǔ)上的。這意味著我國(guó)是在勢(shì)頭良好的發(fā)展平臺(tái)上未雨綢繆，著力鍛造新常態(tài)下的黃金發(fā)展期。這明顯不同于西方國(guó)家宏觀調(diào)控的滯后模式，要到經(jīng)濟(jì)衰退了才被動(dòng)地亡羊補(bǔ)牢。如今，我國(guó)以世界第二大經(jīng)濟(jì)體的巨大體量保持中高速的增長(zhǎng)，這是了不起的成績(jī)。這得益于我們黨善于認(rèn)識(shí)和把握發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)持以深化改革為發(fā)展增添動(dòng)力。在當(dāng)前具有堅(jiān)實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)和良好發(fā)展勢(shì)頭的條件下，積極主動(dòng)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，我國(guó)必然能夠順利跨越“中等收入陷阱”，如期實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)既定目標(biāo)。

全面抓，效果好。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)整是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，注重抓住重點(diǎn)、以點(diǎn)帶面、整體推進(jìn)。反映在對(duì)市場(chǎng)供需的調(diào)節(jié)上，就是將供給側(cè)與需求側(cè)視作大鵬的兩翼，統(tǒng)籌兼顧，哪一翼是短板就補(bǔ)齊哪一翼，力求使供需兩側(cè)結(jié)構(gòu)吻合、互促互進(jìn)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩、有效供給不足等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以辯證的、科學(xué)的方法全面認(rèn)識(shí)和把握供給和需求的關(guān)系。這就避免了西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在供給和需求上顧此失彼、跛足偏行，因而能夠取得良好效果，實(shí)現(xiàn)供需在更高水平上的動(dòng)態(tài)平衡。

人心齊，協(xié)力好。我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的效果已初步顯現(xiàn)。今年4月，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）下調(diào)了今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，但同時(shí)上調(diào)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，就是認(rèn)為中國(guó)推出的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型措施已初見成效。目前，我國(guó)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新蓬勃開展；國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新發(fā)展一批、重組整合一批、清理退出一批的“三個(gè)一批”改革舉措，積極化解過(guò)剩產(chǎn)能，做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力；廣大民營(yíng)企業(yè)自覺履行社會(huì)責(zé)任，為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革添磚加瓦。“人心齊，泰山移”。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必將在各方共同努力下取得成功。

（作者為廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授）