中國土壤環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟7日公布的最新測算結(jié)果顯示，目前全國污染場地數(shù)量在100萬至200萬塊，國內(nèi)土壤修復(fù)市場總?cè)萘考s為204729.2億元。

在當日召開的“國際清潔技術(shù)與融資峰會”上，該戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長姜林透露，由22家國內(nèi)知名從業(yè)單位大規(guī)模協(xié)作編制的《中國土壤修復(fù)技術(shù)與市場發(fā)展研究報告》即將發(fā)布。

土壤總體形勢不容樂觀

姜林介紹，該報告在調(diào)研空間維度上涉及29個省(自治區(qū)、直轄市)、166個地級市和373個縣區(qū)，覆蓋全部細分領(lǐng)域，包括場地、農(nóng)田、礦山、油田、鹽堿地、非正規(guī)垃圾填埋場，地下水等全領(lǐng)域。共采集收錄樣本755個，其中明確承接單位的樣本項目541個，明確預(yù)算金額的樣本項目464個，明確資金來源的樣本項目316個，明確應(yīng)用技術(shù)的樣本項目177個。

報告披露，目前我國土壤總體形勢不容樂觀，部分地區(qū)污染嚴重;工業(yè)污染場地修復(fù)原位技術(shù)比例較低，風險控制技術(shù)未能得到應(yīng)用。我國目前污染場地技術(shù)標準非常不完善，基本是在調(diào)查和技術(shù)方案部分。修復(fù)過程相關(guān)的技術(shù)導(dǎo)則基本缺失。尚缺乏高效的污染土壤修復(fù)商業(yè)模式和資金投入機制。土壤修復(fù)資金來源仍相對單一，主要依靠政府財政。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，場地污染情況最為嚴峻，主要分布在重污染企業(yè)用地、工業(yè)廢棄地、采礦區(qū)、工業(yè)園區(qū)、污水灌溉區(qū)等用地，超標點率介于20.3%-36.6%。污染特點集中表現(xiàn)為污染物濃度高、成分復(fù)雜、污染土壤深度大，土壤和地下水往往同時被污染。從污染物種類看，主要污染物為重金屬、POPs、石化有機污染物三類。

農(nóng)田污染總點位超標率為19.4%，且以輕微污染為主。從污染物來看，農(nóng)田污染物主要為重金屬及農(nóng)藥等。其中，重金屬污染總體不容樂觀，局部形勢嚴峻;污染農(nóng)田主要分布在我國南方湘、贛、鄂、川、桂、粵等省區(qū)。污染區(qū)域主要為工礦企業(yè)周邊農(nóng)區(qū)、污水灌區(qū)、大中城市郊區(qū)和南方酸性水稻土區(qū)等。

在調(diào)查的70個礦區(qū)的1672個土壤點位中，礦山污染超標點位占33.4%，主要污染物為鎘、鉛、砷和多環(huán)芳烴。有色金屬礦區(qū)周邊土壤鎘、砷、鉛等污染較為嚴重。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，油田污染土壤具有普遍性，落地原油是油田開發(fā)中產(chǎn)生的最重要的土壤污染物，原油對土壤的初步污染多集中于地表下0-50厘米的表層。

姜林介紹，據(jù)統(tǒng)計，2001至2009年間，全國共有98000家企業(yè)關(guān)停或搬遷，其中部分為化工廠、農(nóng)藥廠、鋼鐵廠、焦化廠、金屬冶煉、電鍍和機械加工廠等大量排放危險廢棄物的企業(yè)，很可能為高風險污染場地。

“綜合國內(nèi)目前主要城市搬遷企業(yè)污染場地調(diào)查結(jié)果，國內(nèi)企業(yè)數(shù)量以及國外情況進行類比，中國的污染場地數(shù)量在100萬至200萬塊?！苯终f。

他介紹，在修復(fù)技術(shù)方面，目前風險控制技術(shù)，如阻隔技術(shù)的應(yīng)用在我國還比較少，今后應(yīng)加強阻隔技術(shù)應(yīng)用，特別是與其它修復(fù)技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用。

姜林說，未來在土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展方向上，應(yīng)從單項向聯(lián)合集成的土壤綜合修復(fù)技術(shù)發(fā)展;以單一的填埋焚燒等高成本技術(shù)逐漸轉(zhuǎn)向低成本的生物和環(huán)境友好的綠色修復(fù)技術(shù);從單純修復(fù)治理向修復(fù)治理與風險控制相結(jié)合的方向發(fā)展;加強移除及處理后土壤的管理和再利用，最大程度節(jié)約成本;優(yōu)化和調(diào)整城市建設(shè)項目規(guī)劃，使修復(fù)需求最小化;合理確定修復(fù)目標和修復(fù)需求，避免場地過度修復(fù)。