首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“僵尸車”并貼14張罰單,誰(shuí)來(lái)為管理部門“貼條”
在上海市區(qū)華靈路靈石路路口,有一輛浙江牌照的小面包車,上面竟然并排貼了14張罰單,讓往來(lái)的行人都看傻了眼。在華靈路靈石路口,記者一眼就看到了這輛被棄置在人行道上的僵尸車。說(shuō)是僵尸車,因?yàn)檩喬ヒ呀?jīng)基本脫離了輪轂,車門沒鎖,車子里空空蕩蕩,車身也布滿灰塵,孤零零地杵在人行道邊緣。市民很好奇,這樣的僵尸車不知道 還會(huì)在人行道上停放多久,還會(huì)再被貼多少罰單。(6月2日 澎湃新聞網(wǎng))
所謂“僵尸車”,顧名思義就是有些車輛因?yàn)殚L(zhǎng)期無(wú)人使用、維護(hù),落滿灰塵,形似僵尸,因此被人形象的成為“僵尸車”?,F(xiàn)如今,有車一族越來(lái)越多,有的家庭甚至不止一輛車,私家車的大量增長(zhǎng),停車位就顯得越來(lái)越緊張。“僵尸車”不僅妨礙交通,影響城市面貌,更是對(duì)公共資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。
許多居民對(duì)“僵尸車”的存在可以說(shuō)厭惡至極,可是又無(wú)能為力。對(duì)于小區(qū)物業(yè)來(lái)說(shuō),不確定車主的“僵尸車”不敢輕易挪車,有車主的交了物業(yè)費(fèi)又有權(quán)停車;對(duì)于交警部門來(lái)說(shuō),不管“僵尸車”是脫審還是報(bào)廢,按照規(guī)定只要不上路,交警部門就無(wú)權(quán)處置,難道“僵尸車”的存在就只能放任自流嗎?
筆者以為,“僵尸車”存在的原因多種多樣,但在管理上卻存在難題,交管、城管、物業(yè)等部門,看似都能搭上邊,可是又都有著不管理的借口。歸根結(jié)底,還是政府有關(guān)部門大戰(zhàn)“僵尸車”的“植物”,缺乏撕掉“鎮(zhèn)尸符”的手段。絕大多數(shù)的“僵尸車”都是報(bào)廢車,車輛報(bào)廢的手續(xù)太繁雜,舊車賣不出去,車主無(wú)利可圖,寧愿選擇棄之不管。
功能強(qiáng)大、品種繁多的輔助手段是標(biāo),而主動(dòng)管理、主動(dòng)服務(wù)的職責(zé)是本,治標(biāo)也要治本,標(biāo)本需兼治。一方面相關(guān)部門可以簡(jiǎn)化車輛報(bào)廢處理手續(xù),出臺(tái)相應(yīng)的獎(jiǎng)懲措施,加強(qiáng)監(jiān)管,宣傳和排查需要報(bào)廢的車輛,及時(shí)清理。另一方面,可以提高“僵尸車”的附加值,例如對(duì)于及時(shí)處理報(bào)廢車輛的車主給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)?!敖┦嚒弊鳛樾滦偷某鞘欣鴮?duì)城市面貌的影響不容小覷,還需車主和各管理部門的共同努力。
誠(chéng)然,治理“僵尸車”還要依靠法律和制度為準(zhǔn)繩,如果車主能主動(dòng)承擔(dān)一份社會(huì)責(zé)任,主動(dòng)將“僵尸車”挪挪窩、騰騰位,那也是極好的。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:僵尸車 貼14張罰單