七問(wèn)：不承認(rèn)不執(zhí)行裁決結(jié)果是否違反國(guó)際法？

中國(guó)外交部多次表示，無(wú)論仲裁案最終結(jié)果如何，中方都不會(huì)接受和承認(rèn)裁決，更不會(huì)執(zhí)行裁決。中國(guó)不會(huì)同意任何國(guó)家以此裁決為基礎(chǔ)與中方商談南海問(wèn)題，也不會(huì)接受任何國(guó)家、機(jī)構(gòu)和個(gè)人以仲裁裁決為基礎(chǔ)提出的一切訴求和主張。

多位國(guó)際法專家認(rèn)為，菲律賓單方面提起仲裁違背國(guó)際法，仲裁庭缺失合法性、公正性，所謂中國(guó)不承認(rèn)、不執(zhí)行裁決結(jié)果違反國(guó)際法，“完全是貼標(biāo)簽”。

“由于仲裁庭一開(kāi)始就不具有管轄權(quán)，所以無(wú)論裁決結(jié)果對(duì)中國(guó)有利還是不利，都不具備法律效力，自然也就談不上執(zhí)行問(wèn)題?！瘪R呈元說(shuō)。

外交部邊海司司長(zhǎng)歐陽(yáng)玉靖表示，判決還沒(méi)有作出來(lái)，有人就迫不及待地跳出來(lái)要中國(guó)遵守、執(zhí)行裁決結(jié)果?！斑@些人究竟要中國(guó)執(zhí)行什么樣的結(jié)果？如果是要用這個(gè)裁決來(lái)限制中國(guó)在南海的主權(quán)主張或者主權(quán)行動(dòng)，那豈不正好證明了仲裁庭是在越權(quán)裁判？這個(gè)裁決又怎么可能是個(gè)有效的裁決？”

八問(wèn)：不利裁決是否意味著喪失南海權(quán)益？

國(guó)際法專家表示，這種情況只有裁決得到執(zhí)行才會(huì)出現(xiàn)，但中國(guó)在仲裁案問(wèn)題上的立場(chǎng)是不接受、不執(zhí)行，且仲裁庭沒(méi)有相關(guān)執(zhí)行機(jī)構(gòu)，因此仲裁結(jié)果不會(huì)影響中方維護(hù)南海權(quán)益。

徐宏說(shuō)，無(wú)論是菲律賓提起仲裁，還是仲裁庭作出裁決，都不會(huì)改變中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實(shí)，不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志，也不會(huì)影響中國(guó)通過(guò)直接談判解決有關(guān)爭(zhēng)議，以及與本地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定的政策和立場(chǎng)。“希望任何方面都不要被這個(gè)案件所綁架?！?/p>

“這是一場(chǎng)綜合實(shí)力和意志的較量，涉及我領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的事沒(méi)有妥協(xié)空間?！睔W陽(yáng)玉靖說(shuō)。

九問(wèn)：中國(guó)是否“孤軍奮戰(zhàn)”？

５月１２日，在多哈舉行的中阿合作論壇第七屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議通過(guò)《多哈宣言》，強(qiáng)調(diào)阿拉伯國(guó)家支持中國(guó)同相關(guān)國(guó)家根據(jù)雙邊協(xié)議和地區(qū)有關(guān)共識(shí)，通過(guò)友好磋商和談判，和平解決領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)議問(wèn)題；強(qiáng)調(diào)應(yīng)尊重主權(quán)國(guó)家及《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)享有的自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利。

據(jù)記者了解，已有約４０個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)在南海仲裁案上的立場(chǎng)明確表示支持，既包括東盟國(guó)家，也包括域外國(guó)家。

“這是國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)通過(guò)協(xié)商處理南海問(wèn)題、維護(hù)南海和平穩(wěn)定、全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》立場(chǎng)的理解和支持，代表著世界上維護(hù)公平正義的聲音?！痹盍颊f(shuō)。

他表示，仲裁庭作出裁決后，短期可能會(huì)有一些雜音噪音。對(duì)此，中國(guó)要保持在南海問(wèn)題上立場(chǎng)、政策、態(tài)度不變，繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益、維護(hù)南海和平穩(wěn)定。（完）