據(jù)媒體報道，日前，曾被美國《時代周刊》評為“亞洲最佳風(fēng)情地之一”的北京南鑼鼓巷，終于不堪重負(fù)，宣布從4月25日零時起，暫停接待旅游團(tuán)隊，并主動申請取消AAA景區(qū)資質(zhì)，而普通散客將不受影響。

曾幾何時，這里街巷縱橫、市井油鹽；挑擔(dān)郎、撥浪鼓，抑揚(yáng)頓挫的吆喝聲中，這里的人們開啟了一天的慢時光……后來，這里多了一抹文藝氣息，劇場、咖啡屋、京腔京韻……在文藝青年的眼中美好得如同電影橋段。2008年前后，這里的游客數(shù)量開始暴增，一些“土著”商鋪因生存環(huán)境遭到破壞而紛紛離席。南鑼鼓巷的“美好時代”在商業(yè)膨脹的各色店鋪面前，在跌跌撞撞中敗下陣來。

是誰，辜負(fù)了南鑼鼓巷的“慢時光”？商業(yè)不良競爭、管理無序等問題，或許這些正是導(dǎo)致“慢時光”分崩離析的最初“元兇”。

老牌的某奶酪店附近冒出6家同類店，本是富有老北京特色的街巷竟琳瑯滿目地賣起了“上海女人”，以及與“北京”絲毫不沾邊兒的少數(shù)民族飾品……不良的商業(yè)競爭、眾人的趨之若鶩，導(dǎo)致房租暴漲。商戶們開店的目的就剩下赤裸裸的賺錢，其間科學(xué)的規(guī)劃與管理的缺位，讓特色商鋪被市場驅(qū)逐，文化街淪落為小吃街成為了必然。

不容否認(rèn)，南鑼鼓巷集開放街區(qū)、社區(qū)和景區(qū)于一身的特征，給管理工作帶來一定難度，但這并不等于沒有辦法好好管理。起碼要追問的是，當(dāng)問題出現(xiàn)時，管理者是一直袖手旁觀，還是積極商討對策？從批準(zhǔn)商家入駐，到市場管理、指導(dǎo)，以及收取相關(guān)費用，管理方都扮演了重要角色，如果一開始就能做到科學(xué)規(guī)劃、合理布局，如今估計也不至于到了主動申請取消3A資質(zhì)的地步。

當(dāng)“走，去南鑼聊創(chuàng)意”變成“走，到南鑼擼串兒”，當(dāng)你最想看到的“落子楚河邊，將軍日暮酣”變成“棋盤無處安，翁叟空嗟嘆”，南鑼鼓巷已丟失了本真味道，而這樣丟失或被丟失了自我的景區(qū)，又何止南鑼一個？

從成都的錦里、寬窄巷子，到重慶的磁器口，再到上海的城隍廟、北京的大柵欄，當(dāng)自然景觀、風(fēng)土人情、地域特色被烏煙瘴氣的燒烤炸鹵燉取代，不能說管理方?jīng)]有用心去管理規(guī)劃和整治約束，但至少說明了需要“長點心”的地方還有很多。

當(dāng)然，南鑼鼓巷眼下暫停接團(tuán)、主動降級都是好事。為過剩的人潮降降溫，讓居民們過過安靜日子，自己也好好想想未來的路怎么走。