深夜、非隱秘場(chǎng)所、女生遭陌生人拉拽……在女孩和頤酒店遇襲事件發(fā)生沒(méi)多久后，這兩天引爆輿論的“鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記強(qiáng)拉女大學(xué)生上車(chē)”事件，再度呈現(xiàn)了這些情景。

繼中山警方官微“平安中山”通報(bào)是“認(rèn)錯(cuò)了人”，中山市紀(jì)委宣布介入調(diào)查后，25日晚，中山市委市政府官微“中山發(fā)布”通報(bào)，廣東中山黃圃鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記何聯(lián)勛見(jiàn)到女生后曾上前抓住其手腕，要求“一起吃夜宵”；鑒于其行為已構(gòu)成尋釁滋事，對(duì)其開(kāi)除黨籍，降為科員。

中山市紀(jì)委的調(diào)查效率與處理，堪稱快速。其公開(kāi)的情況，既解開(kāi)了因涉事兩方說(shuō)法迥異而產(chǎn)生的疑點(diǎn)——“是有意騷擾還是認(rèn)錯(cuò)了人”“是強(qiáng)行拖拽還是僅拉了下手”，也讓腦洞被個(gè)中懸疑情節(jié)鑿開(kāi)的網(wǎng)民普遍認(rèn)可，覺(jué)得果不出所料。

回溯起來(lái)，該事件有太多匪夷所思之處：如其劇情跟網(wǎng)上流傳的“被陌生人裝熟搭訕然后生拉硬扯”的防狼貼士高度重合；又如，何聯(lián)勛起初交代的“認(rèn)錯(cuò)人”和拉手行為間在生活邏輯上難自洽……而最關(guān)鍵的，是何聯(lián)勛的“特殊身份”——本該是“管作風(fēng)”的，卻在眾目睽睽下犯了作風(fēng)問(wèn)題，其行為的荒唐又賦予了此事戲劇性的底色。

在很多人的想象中，紀(jì)委干部半夜出動(dòng)，還強(qiáng)行拉人，搭配的應(yīng)是找違紀(jì)線索、查貪腐等慣常劇情路數(shù)?；鶎蛹o(jì)委干部作為執(zhí)紀(jì)者，半夜蹲點(diǎn)盯梢很正常。可拉拽的是陌生女學(xué)生，制造出“強(qiáng)拉民女”丑聞，這何止是與其角色倫理的背離？

如果說(shuō)，女生半夜遭陌生人強(qiáng)拽，本就易引發(fā)鏈?zhǔn)娇只欧磻?yīng)，當(dāng)事人又是基層執(zhí)紀(jì)的一把手，更在“離奇”之中加劇沖擊力：都知道，懂得檢點(diǎn)，拒與背德違紀(jì)行為沾染，是公職人員應(yīng)有的行為自覺(jué)；而紀(jì)委干部是“作風(fēng)不正”等違紀(jì)行為的查處者，更應(yīng)潔身自好、帶頭遵紀(jì)。就此看，何聯(lián)勛的公然騷擾乃至滋事行為，無(wú)疑是法紀(jì)與職業(yè)倫理踐踏。而今他咎由自取，也無(wú)異于給執(zhí)紀(jì)者提了醒：“身正則剛直，行正則威嚴(yán)”，若身不正，到頭來(lái)中自己的“槍”，將是必然。

□仲鳴（媒體人）