法、紀(jì)說“同”

“類似湘西吳玉乾事件，涉事官員肯定會得到相應(yīng)處理，但很難找到與之對應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)或法律法規(guī)的直接相關(guān)條款。直白來講，現(xiàn)行法律、法規(guī)與黨紀(jì)沒有處罰、處分公務(wù)員同性行為的直接規(guī)定?！币幻谭▽W(xué)家說，但是如果同性行為涉及違法、違紀(jì)，是要受到處理的。

“這些違法違紀(jì)性行為包括性交易、違背他人意志的強(qiáng)行性行為等。”這名法學(xué)家說，“公務(wù)員，特別是黨員干部、領(lǐng)導(dǎo)干部，如果利用自己手中的權(quán)力，脅迫、誘使他人與自己發(fā)生同性性行為，更是會受到處理，包括黨紀(jì)政紀(jì)處分?！?/p>

2013年6月14日上午，廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長李軍猥褻男童案，在荔灣區(qū)法院第一法庭一審宣判。

經(jīng)該院審理查明，2011年9月至2012年6月間，被告人李軍使用三個QQ號碼，通過在網(wǎng)站發(fā)“漂流瓶”和QQ聊天方式，結(jié)識了三名未滿14周歲少年，并以給付金錢、物質(zhì)等利益為誘餌，多次引誘三名少年到其居住地進(jìn)行猥褻。法院據(jù)此認(rèn)定，被告人李軍的行為構(gòu)成猥褻兒童罪，判處有期徒刑4年。

“男男性侵在現(xiàn)行刑法中是一個盲區(qū)，”上述刑法學(xué)者說，根據(jù)現(xiàn)行刑法，成年男性之間發(fā)生“無生理性外傷的男男性侵行為”既不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，也不構(gòu)成猥褻侮辱犯罪。如果案件涉及未成年男童，則只能以《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)予以判決，“譬如李軍案”。

正在討論中的刑法修正案(九)準(zhǔn)備修改強(qiáng)制猥褻犯罪，將“強(qiáng)制猥褻婦女”修改為“強(qiáng)制猥褻他人”，將猥褻犯罪的保護(hù)對象對婦女?dāng)U大到成年男性，如果該條獲通過，就可以強(qiáng)制猥褻犯罪進(jìn)行定罪量刑。

“同”官涉腐

2014年，浙江一名男性大學(xué)生舉報浙江能源集團(tuán)城市燃?xì)庥邢薰灸硡^(qū)域副總經(jīng)理陳培江涉貪腐窩案，并稱自己與陳某為同性戀關(guān)系，同居期間發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)問題，隨后舉報。

此后，該大學(xué)生收到杭州市人民檢察院來信來訪通知書：“來信（訪）已收悉，經(jīng)研究后于2014年11月26日以檢群（2014）字第2385號轉(zhuǎn)浙江省紀(jì)委處理?！?/p>

最后的調(diào)查結(jié)果是，發(fā)現(xiàn)陳培江并不存在經(jīng)濟(jì)問題，但因作風(fēng)問題已開除其黨籍并解除原有職務(wù)。

雖然陳培江經(jīng)濟(jì)問題未被證實(shí)，但“同”官涉腐，早有先例。

2010年10月19日，浙江省公路管理局建設(shè)處原副處長周良吾、杭寧高速管理委員會駕駛員何趙勇、公司職員邱小寶三人因涉嫌受賄罪被浙江省龍泉市檢察院依法提起公訴。令人瞠目結(jié)舌的是，何趙勇和邱小寶都是周良吾的同性戀情人，而周早有家室。

1998年下半年開始，周良吾與何趙勇就開始了同性戀情人關(guān)系。2000年，擔(dān)任杭寧高速公路二期招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員的周良吾監(jiān)標(biāo)、評標(biāo)的職務(wù)之便，將杭寧高速公路9標(biāo)的標(biāo)底泄露給某工程公司，使該公司順利中標(biāo)。事后，該公司拿出20萬元好處費(fèi)，在周良吾受意下送給了“男朋友”何趙勇。

2005年下半年開始，周良吾又搭上了20歲的邱小寶。2009年9月，周良吾出任公路局建設(shè)處副處長、初步設(shè)計(jì)審查專家組組長。他開始和邱小寶“合作”，讓其聯(lián)系道路工程設(shè)計(jì)業(yè)務(wù),撈取“好處費(fèi)”。很快,邱把兩條公路的設(shè)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)交給了杭州某公司，收入了6.2萬元。

檢察機(jī)關(guān)指認(rèn)，何趙勇、邱小寶作為周良吾的特定關(guān)系人，應(yīng)以受賄罪的共犯論處，一同被提起公訴。后一審周被判有期徒刑12年6個月，何有期徒刑6年6個月，邱2年6個月。

說到底，天底下的腐敗，并無不同。