倫敦的眾多知名地標(biāo)紛紛被恐怖分子炸毀，屏幕效果讓人震撼及茫然失措。是的，茫然，這也是影片人物塑造的失敗之處。

“白宮陷落”或者美國總統(tǒng)的“落難記”時常成為美國影視劇的熱點話題，美劇《24小時》系列里，美國總統(tǒng)已經(jīng)換了好幾人甚至死于非命，而杰克·鮑爾還依然堅強地拯救美國，拯救世界。《白宮淪陷》、《奧林匹斯陷落》也都將白宮作為恐怖分子與美國總統(tǒng)交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，而《奧林匹斯陷落》的續(xù)集《倫敦陷落》則將戰(zhàn)場搬到了英國倫敦，并用更多的大爆炸場面為觀眾帶來視聽的盛宴，只可惜流水化的大爆炸，難掩劇情的蒼白、主題的空洞無力等。

早在由安東尼·?？?dǎo)演的《奧林匹斯陷落》中，就成功地塑造了美國總統(tǒng)本杰明與他的特工邁克·班寧這對好基友的個性形象，緊張的節(jié)奏與干凈利落的動作戲也帶給觀眾比較深刻的印象。續(xù)集的舞臺搬到英國倫敦，英國首相突然過世，作為長期盟友的美國總統(tǒng)本杰明，帶著特工邁克·班寧前往參加葬禮，同時也還有德國、日本等國家首腦參加，但他們抵達倫敦不久便遭遇了長久策劃后的襲擊，德、法等首腦相繼身亡，本杰明也在對手的不斷追殺里被抓，恐怖分子希望以公開處決的方式震撼世人，而邁克·班寧只能在英國特工的幫助下爭分奪秒地營救總統(tǒng)、拯救世界……

這樣的一個美式英雄主義的故事可以說是屢見不鮮，典型的是美劇《24小時》第四季，從第一集的恐怖分子綁架國防部長，再到后來策劃襲擊空軍一號、試圖引發(fā)美俄大戰(zhàn)等，一連串的大事件在短短的24小時里持續(xù)上演。

從《奧林匹斯陷落》及《倫敦陷落》中能看到《24小時》的影子，只不過拯救總統(tǒng)的杰克·鮑爾換成了特工邁克·班寧。而在劇情缺乏新意之下，作為續(xù)集的《倫敦陷落》只好走劇情更夸張、爆炸更多的路線，開場不久便幾乎要把重要首腦一網(wǎng)打盡，夸張程度遠勝于上一部或第四季《24小時》（畢竟后者做了很多的鋪墊）。于是，倫敦的眾多知名地標(biāo)紛紛被恐怖分子炸毀，屏幕效果讓人震撼及茫然失措。

是的，茫然，這也是影片里的人物塑造的失敗之處。特別是摩根·弗里曼扮演的議長，除了開場不久一兩句幽默臺詞之外，剩下就是有些迷惘有些不知所措地看著屏幕，這與他在《奧林匹斯陷落》中冷靜、沉著應(yīng)對形成了鮮明對比。

《倫敦陷落》開場是英美牽頭的一場無人機襲擊，眾多平民因此失去生命，相反，目標(biāo)人物（恐怖分子）卻都活得好好的，后面的大爆炸大動作場面則讓影片陷入了以牙還牙以暴制暴的怪圈，缺乏對“反恐戰(zhàn)爭”的反思。更何況，在經(jīng)歷一次次的襲擊、追殺后的邁克·班寧，依然西裝筆挺的出現(xiàn)在銀幕上，可以媲美網(wǎng)劇《盜墓筆記》中李易峰他們從德國一路開車逃到內(nèi)蒙古后還是衣著光鮮的情境吧?！醢⒛荆ㄓ霸u人）