1975年12月3日，20歲的霍想雨在自家房屋后的柿樹園，挖出15件壇壇罐罐。后來該區(qū)域被認定為西周的一座墓葬。

霍想雨稱，河南省文物主管部門派出的專家鄭先生將這15件文物全部帶走。臨走前，鄭先生許諾要給霍想雨精神與物質(zhì)獎勵。

8月份，記者陪同霍想雨到鄭先生家時，對方卻并不承認當時許諾過要給霍想雨物質(zhì)、精神獎勵。

省文物局認為，“雖然1982年出臺的《文物保護法》，做出了對文物保護做出貢獻的單位或個人給予精神鼓勵或物質(zhì)獎勵的規(guī)定，但根據(jù)法不溯及既往的原則，我們無法支持您的訴求?！?/p>

若覺得處理不合法，可以起訴

霍想雨拿著國務院在1960年11月17日通過的《文物保護管理暫行條例》來鄭州理論，該規(guī)定第十五條規(guī)定顯示：對于保護重要文物有功或者捐獻重要文物的單位或人員，可以給予表揚或者適當?shù)奈镔|(zhì)獎勵。

“他們說的‘文物法’是1982年，確實比較晚，但在我獻寶之前就有這個暫行條例了?！被粝胗暾f。

“他如果覺得我們的處理不合法，可以起訴我們?！笔∥奈锞植┪镳^處處長付玉林稱，如果法院判決文物局應當給予物質(zhì)獎勵，這一資金將通過向上級申請的方式，請求上級撥款。

如果堅持起訴，建議行政訴訟

河南志暉律師事務所李利律師認為，雖然文物保護管理暫行條例提到，“對于保護重要文物有功或者捐獻重要文物的單位或人員，可以給予表揚或者適當?shù)奈镔|(zhì)獎勵”，然而“可以”對政府并無強制性。

但她補充道，“堅持要起訴的話，可以走行政訴訟渠道?！?/p>

她認為，省文物局作為行政機關，這20多年來并未給出正式回復，也就是行政行為沒有完成，程序上存在疑問，違背行政法“程序正當”原則。