首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能否拆除醫(yī)院“壁壘”?目前多以預約掛號為主
趨勢
共享醫(yī)療信息和數(shù)據(jù)才能實現(xiàn)共贏
今年全國兩會,全國人大代表馬化騰建議建立分級診療,并通過互聯(lián)網(wǎng)技術打破“信息孤島”,指出實現(xiàn)分級診療的一個重要條件是患者信息共享。
“要實現(xiàn)分級診療,必須打破醫(yī)院的‘信息孤島’。”羅湖醫(yī)院集團院長孫喜琢說。兩年前,孫喜琢來到羅湖人民醫(yī)院,就一直力推互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)藥,希望通過“互聯(lián)網(wǎng)+”的手段為全區(qū)居民配置網(wǎng)絡醫(yī)師、藥師、健康管理師和營養(yǎng)師,通過手機客戶端為居民實時提供健康咨詢、健康管理、公共衛(wèi)生服務、初級衛(wèi)生保健等服務,促進雙向轉診和分級診療的形成。但是,在推進過程中也遇到“信息孤島”的問題。
據(jù)介紹,羅湖醫(yī)院的醫(yī)療信息系統(tǒng)有一個主系統(tǒng)和多個分系統(tǒng),主系統(tǒng)與分系統(tǒng)都是獨立的。要推進互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,必須把這些系統(tǒng)納入到一個平臺。由于不同的醫(yī)療信息系統(tǒng)有不同的提供商,導致不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)兼容和信息交換都成為問題。如果要把分系統(tǒng)都接入到主系統(tǒng)上,醫(yī)院必須再付出一筆幾十萬甚至數(shù)百萬元的“端口費”,導致醫(yī)院信息化成本增加,相當于醫(yī)院被提供商卡住了“七寸”。“多加一個端口就要多付一筆費用?!睂O喜琢說,而隨著互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的推進,未來醫(yī)院需要的端口將不斷增多。
無奈之下,孫喜琢決定放棄原來的信息系統(tǒng),醫(yī)院自己另外開發(fā)一個新系統(tǒng),并研發(fā)一個與醫(yī)院系統(tǒng)連接的移動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺——“健康羅湖”APP。今年1月22日,“健康羅湖”APP正式上線,該APP可以實現(xiàn)在線預約、診費支付、簽約醫(yī)生互動咨詢、健康管理等功能,打破了羅湖醫(yī)院集團內(nèi)5家醫(yī)院和所有社康中心內(nèi)部的醫(yī)療“信息孤島”,可記錄個人或全家在這些醫(yī)療機構內(nèi)的所有健康信息。該集團甚至花上大半年的時間,通過最簡單的拍照錄入方式,把羅湖醫(yī)院集團旗下所有醫(yī)療機構,10年來所有病患的數(shù)據(jù)直接導入進平臺。
“要打破醫(yī)院‘信息孤島’,最大的障礙還是醫(yī)院信息系統(tǒng)的標準不一致?!苯鸬t(yī)療總經(jīng)理陳登坤說,這對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司的技術實力提出了更高的要求。
除了技術標準外,張黔則表示,打破“信息孤島”更需要數(shù)據(jù)共享的平臺和思維,“企業(yè)和企業(yè)間,醫(yī)院和醫(yī)院間,醫(yī)院和企業(yè)間的數(shù)據(jù)都要共享”。醫(yī)療機構采集的是專業(yè)的醫(yī)學數(shù)據(jù),而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)采集的主要是用戶日常數(shù)據(jù),不同企業(yè)監(jiān)測的數(shù)據(jù)也會不一樣,比如有的測睡眠、有的測血壓、有的是慢病管理等等。她指出,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療大數(shù)據(jù)時代,一個企業(yè)或者一個醫(yī)院監(jiān)測的數(shù)據(jù)是不完備的,企業(yè)、醫(yī)院、政府要有聯(lián)盟的意識,共享醫(yī)療信息和數(shù)據(jù),才能達到共贏,才能把互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療做大,真正拆除醫(yī)院的“壁壘”。
■個案
“信息孤島”如何打破
1. 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)收購醫(yī)院
大量的醫(yī)療數(shù)據(jù)和信息都存在于各個醫(yī)院自己的服務器上,形成一個個“信息孤島”。而這些數(shù)據(jù)價值巨大,醫(yī)院都會以病人個人隱私為理由,拒絕共享這些數(shù)據(jù)。不能架接這些醫(yī)療數(shù)據(jù)和信息,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)很難推廣互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務。
有鑒于此,去年開始,易特科集團把互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療線上服務延伸到線下,在深圳布局了36家O2O線下實體店,包括日間照料中心和社康中心等,還收購了深圳一家二級民營醫(yī)院,直接對接基層醫(yī)院資源,準備打通院前、院中和院后所有醫(yī)療環(huán)節(jié),形成一個線上線下的O2O閉環(huán)。
2. 醫(yī)院研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺
羅湖醫(yī)院集團在集團內(nèi)5家醫(yī)院和所有社康中心推行患者信息共享,但由于主系統(tǒng)與分系統(tǒng)有不同的提供商,導致數(shù)據(jù)兼容和信息交換都成為問題。如果要把分系統(tǒng)都接入到主系統(tǒng)上,醫(yī)院必須再付出一筆幾十萬甚至數(shù)百萬元的“端口費”,導致醫(yī)院信息化成本增加,相當于醫(yī)院被提供商卡住了“七寸”。
無奈之下,醫(yī)院決定放棄原來的信息系統(tǒng),自行開發(fā)一個新系統(tǒng),并研發(fā)一個與醫(yī)院系統(tǒng)連接的移動互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺——“健康羅湖”APP,實現(xiàn)了信息共享。
編輯:趙彥
關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療 能否拆除醫(yī)院“壁壘”