當(dāng)被問(wèn)及高科技與日常生活有何關(guān)系時(shí)，科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼以?xún)?nèi)蒙古一家企業(yè)使用“北斗”和無(wú)人機(jī)放牛為例做了回答。萬(wàn)部長(zhǎng)的對(duì)答和機(jī)智令人擊掌。

“高大上”的科技發(fā)明和“高精尖”的科學(xué)研究一直被視為與現(xiàn)實(shí)格格不入，日常生活中我們需要同具體的物體或事件打交道，而高精尖的科技成果，要么如航天火箭、人造衛(wèi)星直指浩淼宇宙，遠(yuǎn)離市井；要么如引力波的發(fā)現(xiàn)，蕩氣回腸，卻只能?chē)^；要么如尼倫伯格對(duì)非線性偏微分方程研究的突破，普通人根本不知所云，更遑論思考其同生活的聯(lián)系。過(guò)去，面對(duì)“高科技與日常生活有何關(guān)系”這一問(wèn)題，科學(xué)家和研究者多半會(huì)這樣回答：二者雖無(wú)直接關(guān)聯(lián)，不過(guò)科學(xué)研究不能以狹隘的功利目的為指向，研究本身就是價(jià)值和目的。隨著高科技研究所需的人力、物力、財(cái)力越來(lái)越龐大，科研已成為必須舉全國(guó)之力而為之的事業(yè)，公民作為納稅人、國(guó)家作為項(xiàng)目支持者，有必要也有權(quán)利對(duì)項(xiàng)目的現(xiàn)實(shí)價(jià)值進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估，照舊搬出非功利主義的論調(diào)，已經(jīng)行不通。