首頁>專題>2016全國兩會專題報道>評論 評論
去庫存的根本途徑還在于降房價
全國人大代表、重慶市市長黃奇帆參加兩會重慶團討論時指出,如果聽任當前一些地方的房市高杠桿,將會是另一場金融災難。他指出,“如果用加杠桿的方式去庫存,跟中央精神是背道而馳的,會給經濟帶來巨大風險?!秉S奇帆所言確實一針見血,切中要害。
今年以來,有關政府職能部門和許多地方政府在樓市去庫存方面,已經或正在采取或醞釀采取了一系列措施。除了“曇花一現(xiàn)”的大學生零首付外,這些措施大致可分為以下幾類:一是降低或減免有關稅費;二是降低房貸比例;三是給予購房者特別是低收入者貨幣補貼;四是鼓勵乃至獎勵農民進城買房;五是將空置商品房轉作他用,如商業(yè)用房、新興產業(yè)用房或廉租房等。這些措施產生了一定的市場效應。國家統(tǒng)計局上月末發(fā)布的1月份70個大中城市住宅銷售價格統(tǒng)計也顯示,無論是新建商品住宅還是二手房,無論是同比還是環(huán)比,上漲的城市都在增加,平均漲幅也都在上升。
但恰如黃奇帆指出的,去杠桿也是中央經濟工作會議明確的2016年經濟工作的重點之一。以加杠桿的方式去庫存,不僅帶來了新的金融風險,也鼓勵并變現(xiàn)了部分投資投機性需求,由此拉高了房價,加大了房市泡沫,同時也不能減輕甚至還會加重購房者的還貸壓力,既與“去杠桿”的要求背道而馳,也無助于真正去庫存。而拿全體納稅人的錢補貼少數購房者,則既不符合程序,也有悖社會公平。
編輯:秦云
關鍵詞:去庫存 房價 樓市