需要科學(xué)把握的是，供給側(cè)和需求側(cè)是描述復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的概念，而任何經(jīng)濟(jì)學(xué)概念都不可能絕對(duì)精確地對(duì)應(yīng)客觀(guān)現(xiàn)實(shí)，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界本身并無(wú)絕對(duì)的界限。可以看到，同一類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為（現(xiàn)象）往往都具有供需的雙重含義。以通常認(rèn)為是需求“三駕馬車(chē)”之一的投資為例，對(duì)短期（本期）來(lái)說(shuō)投資是需求，表現(xiàn)為支出貨幣購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素；而對(duì)長(zhǎng)期（下期）來(lái)說(shuō)投資是供給，決定生產(chǎn)能力和技術(shù)狀況。其實(shí)，無(wú)論是需求側(cè)對(duì)策還是供給側(cè)對(duì)策，都得運(yùn)用投資手段，只不過(guò)前者主要著眼于短期目標(biāo)（應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)），后者主要著眼于長(zhǎng)期目標(biāo)（實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)）。

消費(fèi)也是如此。經(jīng)濟(jì)學(xué)定義的消費(fèi)需求只是購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的瞬間，一旦支付了貨幣、完成了購(gòu)買(mǎi)，進(jìn)入實(shí)際消費(fèi)過(guò)程，無(wú)論是生活消費(fèi)還是生產(chǎn)消費(fèi)就都成為供給，即勞動(dòng)力的生產(chǎn)和產(chǎn)品的生產(chǎn)。所以，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求恒等式“消費(fèi)+儲(chǔ)蓄=消費(fèi)+投資”中，消費(fèi)既是供給也是需求。從一方面看，生產(chǎn)（供給）決定消費(fèi)（需求），人們只能消費(fèi)能夠生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品；從另一方面看，消費(fèi)（需求）也決定生產(chǎn)（供給），如果不能適合買(mǎi)方需求，生產(chǎn)再多的產(chǎn)品也是過(guò)剩之物。所以，需求政策主要著眼于消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)行為，供給政策主要著眼于實(shí)際消費(fèi)過(guò)程。

在實(shí)施具體經(jīng)濟(jì)對(duì)策時(shí)，供給側(cè)與需求側(cè)更是難解難分。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革固然著眼和著力于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，但也離不開(kāi)貨幣經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，每一個(gè)供給行為（出售）都表現(xiàn)為對(duì)應(yīng)的需求行為（購(gòu)買(mǎi)），實(shí)體經(jīng)濟(jì)需以貨幣金融為血液。所以，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，需要從實(shí)體經(jīng)濟(jì)和貨幣金融兩方面著手，實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革必須有金融體制改革相配合。如果金融不能有效發(fā)揮功能、為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)改革是難以有效推進(jìn)的。

更重要的是，實(shí)施經(jīng)濟(jì)對(duì)策絕不可忽視宏觀(guān)需求管理與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的協(xié)調(diào)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革更關(guān)注經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是一個(gè)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)過(guò)程，而整個(gè)過(guò)程的每一時(shí)間段都是不能略過(guò)的短期。如果短期目標(biāo)不能達(dá)到，就達(dá)不到所期望的長(zhǎng)期目標(biāo)。所以，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須在一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)；如果不能穩(wěn)住一定的增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)就沒(méi)有支撐條件。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不可持續(xù)，一味進(jìn)行短期需求擴(kuò)張就難以避免“硬著陸”和金融風(fēng)險(xiǎn)。

可見(jiàn)，在以交換為基本關(guān)系的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，一切經(jīng)濟(jì)行為和現(xiàn)象都具有兩面性，是矛盾的對(duì)立統(tǒng)一體。有買(mǎi)就有賣(mài)，有收入就有支出，有債務(wù)就有債權(quán)，有供給就有需求?，F(xiàn)在，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài)的新時(shí)期，需要開(kāi)拓更大的經(jīng)濟(jì)策略運(yùn)作空間，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。但供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革同需求側(cè)調(diào)控密切相連，歸根結(jié)底將體現(xiàn)在提高供給系統(tǒng)對(duì)需求變化的靈活反應(yīng)能力上。

供給和需求密切關(guān)系的最集中表現(xiàn)是價(jià)格。價(jià)格是調(diào)節(jié)供求關(guān)系的決定性參數(shù)。價(jià)格機(jī)制是否有效，決定著整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是否具有供給彈性和需求彈性，能否適時(shí)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清。所以，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)容之一，是讓價(jià)格機(jī)制更有效地發(fā)揮作用，無(wú)論在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面還是在貨幣經(jīng)濟(jì)方面都是如此。打破行政壟斷、消除各種制度障礙，讓所有微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體活躍起來(lái)，保證各類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格、要素價(jià)格以及利率、匯率等資金價(jià)格都能按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律形成并有效發(fā)揮作用，是發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用、激發(fā)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的根本性和關(guān)鍵性改革。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員）