□進(jìn)展

假王娜娜學(xué)歷已被校方注銷

此事曝光后，周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院立即成立了調(diào)查組展開調(diào)查。據(jù)周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)籍檔案顯示，彼“王娜娜”2003年8月經(jīng)學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)藝專業(yè)錄取，后調(diào)整至漢語文學(xué)教育專業(yè)學(xué)習(xí)，2006年7月畢業(yè)。

2月28日，調(diào)查組表示，根據(jù)學(xué)院初步調(diào)查結(jié)果，假王娜娜冒名頂替真王娜娜上學(xué)的事實成立。學(xué)院于2月27晚上，依據(jù)調(diào)查事實注銷了假王娜娜的學(xué)歷信息。

另外，調(diào)查組表示，已經(jīng)要求當(dāng)年負(fù)責(zé)招生、學(xué)生報到、學(xué)生管理和教育教學(xué)的有關(guān)當(dāng)事人查找資料、回憶情況，并寫出證言。

“頂替者承認(rèn)和致歉，并不是調(diào)查的終結(jié)，我們一定會弄清楚冒名頂替是如何操作的，涉及到哪些人、哪些部門，拿出一個經(jīng)得起歷史檢驗的調(diào)查結(jié)論。”調(diào)查組負(fù)責(zé)人說。

□釋疑

公安教育部門應(yīng)聯(lián)合調(diào)查

河南千業(yè)律師事務(wù)所律師胡留喜認(rèn)為，頂替者父親望子成龍之心可以理解，但通過冒名頂替來上大學(xué)，不僅害了自己女兒，還侵害了他人的姓名權(quán)、受教育權(quán)等權(quán)益，觸犯了相關(guān)法律。

不過，胡留喜認(rèn)為，僅憑頂替者父親一人之力很難打通所有的冒名頂替環(huán)節(jié)，頂替者只是“買方”，“賣方”是誰，這是調(diào)查組需要重點搞清楚的，如果涉及到學(xué)校、教育部門等，都必須嚴(yán)厲追責(zé)。

目前，整件事主要有兩個疑點，一是當(dāng)年的錄取通知書去了哪，二是周口職業(yè)技術(shù)學(xué)院收到了招生辦正確的信息，卻為何讓頂替者過了關(guān)？對于高中和大學(xué)兩個當(dāng)事方都說時間太久，不好查的說法，有專業(yè)人士認(rèn)為，這是借口。

中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉認(rèn)為，“時間過去十幾年了，搞不清楚，信息不齊全了，這些是借口。因為招生過程有記錄，有檔案，還有電子的文本都存在，怎么查不清楚呢？”

儲朝暉認(rèn)為，僅僅校方或周口地區(qū)調(diào)查還不夠，因為涉及到公安、教育等領(lǐng)域，應(yīng)該由更高一級的公安和教育部門組成調(diào)查組，對事件進(jìn)行徹查。

據(jù)新華社央視報道