中新網(wǎng)２月２６日電　今日，中國人民銀行行長周小川在央行記者會上表示，中國將繼續(xù)實行穩(wěn)健的貨幣政策，不會是過度基于外部經(jīng)濟或者資本流動來制定我們的宏觀經(jīng)濟政策；同時，反對競爭性貨幣貶值，反對用貶值贏得出口競爭力的這種方式。

　　中國人民銀行行長周小川在記者會上還提到了如下幾個要點：

　　【中國將繼續(xù)實行穩(wěn)健貨幣政策】

　　有關(guān)國內(nèi)的貨幣政策，周小川認為，中國作為一個經(jīng)濟大國更重要的還是考慮中國整個宏觀經(jīng)濟的整體情況，不會是過度基于外部經(jīng)濟或者資本流動來制定我們的宏觀經(jīng)濟政策。因此我們說，我們繼續(xù)實行穩(wěn)健的貨幣政策，在利率以及貨幣政策數(shù)量方面的考慮，主要還是要使國內(nèi)經(jīng)濟更加健康發(fā)展，在新常態(tài)下確實使得經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)向新的增長模式，更加健康，更加可持續(xù)，結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化。

　　【住房貸款有發(fā)展空間　銀行將有更大自主權(quán)】

　　周小川認為，快速發(fā)展的個人住房貸款風險并不大。他舉例說“從中國的情況看，個人住房貸款占銀行總貸款中的比重還是相對偏低的，有很多國家個人貸款，特別是住房貸款可能占總貸款的４０％－５０％，中國只有百分之十幾，比例比較低。所以銀行系統(tǒng)也覺得個人住房抵押貸款還是相對比較安全的產(chǎn)品，有發(fā)展的機會。”

　　同時，周小川表示，在宏觀和微觀審慎監(jiān)管框架之下，將來應該更加加強對銀行總體健康程度的考核，讓銀行有大一點的自主權(quán)來決定他們對不同客戶采取什么樣的政策。有一定的靈活性決定價格怎么定，首付比怎么定。

　　【中國外匯儲備規(guī)模目前沒有值得擔心的地方】

　　“中國的外匯儲備始終處于變動中，這不像有的油田，儲備量是固定的，抽完就沒有了，而要像水庫里的流水，上游不斷有水流進來，下游也不斷有出的”，中國人民銀行行長周小川２６日在上海表示。

　　據(jù)周小川介紹稱，從過去若干年看，上世紀９０年代處于外匯比較短缺的時代，２００２年起外匯儲備快速增長，一度使得我們覺得外匯儲備增長過快，積累過多，同時國際也把這種擔心寫在Ｇ２０的文件里。所以過多也應有所減少，外匯儲備不會直線上升，上升到一定程度，進入拐點，就會向下掉頭。應該說資本流動多數(shù)情況是正常的?！敝苄〈ㄕf。

　　針對去年外儲的下降情況，周小川表示，理解外界的擔憂，關(guān)于什么水平的外儲規(guī)模合適的問題，有很多觀點，但目前沒有值得擔心的地方。

　　【反對競爭性貨幣貶值　無需借此增強出口能力】

　　談及Ｇ２０是否會專門就匯率進行協(xié)調(diào)的問題，周小川指出，過去沒有這么做，現(xiàn)在有人提出這樣的議題，那么今明兩天看看Ｇ２０是如何討論這樣的問題。他指出，宏觀政策和增長政策的協(xié)調(diào)，覆蓋面是比較大的，不一定說一定要就某一項具體政策來進行協(xié)調(diào)。

　　同時，周小川認為，多個國家采用競爭性貶值來贏得出口競爭力，中國歷來的觀點是反對競爭性貶值，反對用貶值贏得出口競爭力的這種方式。同時中國總體來講出口還是很強大的，去年，凈出口數(shù)量還是非常大的，貨物貿(mào)易的順差接近６０００億美元，所以也不會用參與競爭性貶值來增強中國的出口能力。

　　【中國債務與ＧＤＰ比重偏高需加以警惕】

　　周小川指出，中國政府和央行高度關(guān)注債務問題，精心做了國際比較，債務與ＧＤＰ比例確實偏高，需加以警惕。他說，一方面，要防止過高債務率可能出現(xiàn)和造成的問題，充分吸取國際經(jīng)驗，另一方面，也要審慎分析我們自己的國情，尋找一條道路逐步緩解這樣的現(xiàn)象。

　　【調(diào)整中國金融監(jiān)管體制目前還在研究階段】

　　周小川表示，中國的金融監(jiān)管體制在危機中也有一些不令人滿意的表現(xiàn)，特別是２０１５年中國金融市場出現(xiàn)的一些動蕩促使中國相關(guān)部門反思金融監(jiān)管體制需要做出調(diào)整。目前此問題還處在研究階段。

　　周小川具體介紹稱，全球金融危機爆發(fā)以來大家發(fā)現(xiàn)監(jiān)管體制有些不令人滿意，甚至有些缺陷會導致某些問題的突發(fā)或者某些問題的潛在的發(fā)展，因此各國都有愿望要改革金融監(jiān)管體制。中國的金融監(jiān)管體制在危機中也有一些不令人滿意的表現(xiàn)，特別是２０１５年中國金融市場出現(xiàn)的一些動蕩促使中國相關(guān)部門反思金融監(jiān)管體制需要做出調(diào)整。目前此問題還處在研究階段。其中一個因素是要考慮新的監(jiān)管體制是否有利于宏觀審慎政策體系的有效運行和政策框架的執(zhí)行。