中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林解釋，貪污受賄從性質(zhì)上來說屬非暴力犯罪，受賄數(shù)額并不能簡單等同于罪行大小，而只是其中一個指數(shù)；此外，當(dāng)數(shù)額到一定程度后，刑期不可能會無限增長。

“首先對于貪腐類案件目前的趨勢是呼吁不用死刑，且有期徒刑單一刑最高刑期一般是15年，再往上就是無期”，中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授洪道德告訴新京報(bào)記者，對于貪污受賄犯罪的刑罰存在銜接不足的問題，死刑與無期徒刑中有死緩作為過渡；但無期徒刑到有期徒刑之間量刑差距較大，一般無期徒刑之下最高刑期就是15年。

北京某法院一刑庭法官稱，涉案金額是量刑中要考慮的基礎(chǔ)事實(shí)，按此前刑法規(guī)定，貪污受賄金額過10萬有期徒刑在10年以上，而涉案金額動輒百萬千萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出此標(biāo)準(zhǔn)，因此有期徒刑可考慮的量刑區(qū)間就是十一二年到15年，“此前規(guī)定的數(shù)額多年未變，法官的裁量權(quán)很小?！?/p>

2 從輕處罰受哪些因素影響？

對于《刑九》關(guān)于貪污受賄犯罪的修改，全國人大常委會法工委此前曾表示，修改了貪污罪和受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，不再單純以具體數(shù)額作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，而是將犯罪的情節(jié)和數(shù)額綜合作為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

犯罪情節(jié)被認(rèn)為包括犯罪嫌疑人的自首、立功、揭發(fā)以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度、退贓表現(xiàn)等，而此前，落馬官員在審查及庭審中的表現(xiàn)也同樣是影響量刑的重要因素。

江蘇某地一位檢察官表示，涉案數(shù)額是基礎(chǔ)性的標(biāo)準(zhǔn)，如果有自首、立功等情節(jié)都會考慮從輕處罰。

記者注意到，法院對多位獲刑高官的判決意見中都有如下表述：法院審理認(rèn)為，其主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)；贓款贓物全部追繳，認(rèn)罪悔罪，可從輕處罰。

四川省委原副書記李春城就是個典型例子。去年10月12日到13日，李春城、王永春、郭永祥和蔣潔敏被密集宣判，受賄金額接近4000萬并非最少的李春城在四人中獲刑最短，其因受賄罪獲刑12年，因?yàn)E用職權(quán)罪最終數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑13年。

法院判決顯示，李春城在受賄犯罪及濫用職權(quán)犯罪方面均有重大立功情節(jié)，依法予以從輕和減輕處罰。

3 為何受賄額相近而刑期迥異？

梳理發(fā)現(xiàn)，受賄金額、情節(jié)相近的高官在量刑上也存在迥異的情況。

與多位高官受賄千萬獲刑12年的情況不同，南京市原市長季建業(yè)受賄1132余萬元被判有期徒刑15年。法院審理認(rèn)為，季主動交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，贓款贓物全部退款認(rèn)罪悔罪，可從輕處罰。