首頁>要論>銳評 銳評
孔雀之死
春節(jié)期間,云南野生動物園內(nèi)一只美麗的雄孔雀被部分游客強(qiáng)抱拍照、拔毛后死去。園方介紹,“因?yàn)榇饲皥@內(nèi)未發(fā)生類似情況,暫時(shí)還沒有相關(guān)的處理規(guī)定。今后我們將會進(jìn)一步作出完善,目前不會追究游客的責(zé)任”。(2月22日《都市時(shí)報(bào)》)
面對這種嚴(yán)重的傷害動物行為,園方?jīng)]有追究涉事游客責(zé)任的打算,并以“無處理規(guī)定”為由自我開解,這種管理方式就太被動、太窩囊了,也不利于約束游客行為。
也許在園方看來,死亡的只是一只人工養(yǎng)殖的藍(lán)孔雀,而非國家保護(hù)動物綠孔雀,價(jià)值并不大,也沒有追責(zé)的必要。但我們要知道,動物園是公益事業(yè)單位,園內(nèi)動物都是公益性生物資產(chǎn),園方不在乎,不代表公眾不在乎,不代表法律不在乎。
其實(shí),追責(zé)游客并非像園方說的那樣,沒有規(guī)定和依據(jù)。首先,動物園事后可向旅游主管部門舉報(bào)不文明游客,申請將其列入“游客黑名單”。國家旅游局已公布并正式施行《游客不文明行為記錄管理暫行辦法》,對不文明游客的行為進(jìn)行記錄,施以信用懲罰,讓他們在工作與生活中遭遇不便,為自己的不文明行為付出代價(jià),從而倒逼某些游客自覺講文明、守規(guī)矩。其次,動物園還可對涉事游客提起民事訴訟,要求賠償損失??傊瑢τ诓晃拿餍袨?,園方不能止于勸阻,更要較真、舉報(bào)、追責(zé),惟其如此,才能最大程度地保護(hù)園內(nèi)動物免受傷害。(段思平)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:云南 孔雀之死 游客不文明行為