首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴
英式露天站廁,不能怎么方便怎么來(lái)
重慶街頭出現(xiàn)了男士專用露天公廁,該公廁每座有4個(gè)站位,只能小解,只遮擋住重要部分。據(jù)說(shuō)是英國(guó)的泊來(lái)品,渾身散發(fā)著工業(yè)文明的結(jié)晶、發(fā)達(dá)國(guó)家的高貴氣息。
相比于一些城市為爭(zhēng)星爭(zhēng)級(jí)動(dòng)不動(dòng)上五星的豪華公廁,重慶的這個(gè)簡(jiǎn)易廁所,確實(shí)省錢不少,也占不了多少地,從節(jié)約的角度說(shuō),無(wú)疑是將有限空間的作用發(fā)揮到極致,應(yīng)該點(diǎn)個(gè)贊,但從文明角度衡量,該給差評(píng)。關(guān)鍵部位是擋住了,但聲音和動(dòng)作沒(méi)有辦法遮擋,對(duì)方便的人是個(gè)心理障礙,對(duì)路過(guò)的人則是個(gè)困擾。首先氣味的問(wèn)題就不容易解決,能擋住關(guān)鍵部位,還能擋住隨風(fēng)飄蕩的臭味不成?占地面積是省了,可是有礙觀瞻的問(wèn)題顯現(xiàn)出來(lái)了。除了那一點(diǎn)想遮都遮不住的隱私權(quán),這跟大庭廣眾下方便沒(méi)有區(qū)別。
方便很重要,但尊嚴(yán)也很重要,這不僅是為自己,同樣也是為別人,你有不打擾別人的責(zé)任,別人則有不被打擾的權(quán)利,這跟不能穿著睡衣逛街是一個(gè)道理。人類之所以發(fā)明廁所這樣一種東西,當(dāng)然不只是為了方便,更是為了文明本身。文明需要去掉粗糙去掉野蠻,用一種優(yōu)雅的方式生活,不能怎么方便怎么來(lái)。何況,當(dāng)?shù)赝恋氐南∪毙允欠竦搅艘趲@種問(wèn)題上寸土必爭(zhēng),多一點(diǎn)都是浪費(fèi)的地步?哪怕真的稀缺,建一個(gè)流動(dòng)廁所也不會(huì)比這個(gè)東西更費(fèi)空間,何必追這個(gè)新、求這樣的異?
不要以為國(guó)外的就是好的,更不要以為發(fā)達(dá)國(guó)家的東西不加辨識(shí)拿來(lái)就能用。這跟文明程度,社會(huì)的發(fā)達(dá)程度沒(méi)有關(guān)系,英國(guó)能做的事,我們未必能做,英國(guó)人能接受的新鮮事物不代表我們就能全盤(pán)照搬。
這里面是不是也有點(diǎn)崇洋的心理在作祟?某種程度上反映出城市管理者一廂情愿高高在上的一面。不考慮實(shí)際國(guó)情,文化的差異,公眾的接受程度,說(shuō)輕了是瞎折騰,說(shuō)重了是不拿納稅人當(dāng)回事。這種問(wèn)題在城市多有存在,比如建筑物求異求新,結(jié)果淪為了外國(guó)設(shè)計(jì)師的試驗(yàn)場(chǎng)。有些不發(fā)達(dá)地區(qū)建五星公廁要的是形象工程的面子,這個(gè)簡(jiǎn)易公廁要的則是所謂的緊跟世界潮流的時(shí)尚面子,從本質(zhì)上說(shuō),兩種功利之心并沒(méi)有什么不同。
在解決如廁的問(wèn)題上,方法多得是,建公廁是一個(gè)辦法,開(kāi)放各個(gè)單位的廁所也是辦法。形式是次要的,實(shí)用最關(guān)鍵。在這樣的事情上玩花樣沒(méi)有意義。這是個(gè)公共服務(wù)管理者的宗旨問(wèn)題,而不是理念問(wèn)題。建簡(jiǎn)易公廁是種過(guò)分粗糙的手段,城市管理者不用動(dòng)規(guī)劃不用用心去解決各種各樣的容留問(wèn)題,也費(fèi)不了多少銀子,如果愿意,這樣的公廁一夜之間就能在全城遍地開(kāi)花,從此就能與如廁難的問(wèn)題告別了,多省事。至于市民能不能接受,又有誰(shuí)關(guān)心呢?
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:重慶街頭露天公廁 英式露天站廁