五人查到《國家賠償法》第三十五條：法院應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)影響的范圍內(nèi)為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

五人走向了申訴和控告之路，要求對當(dāng)年刑訊逼供的公安人員以及其他瀆職的辦案人員追責(zé)。

但他們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年參與辦案的公檢法人員有的退休，有的已高升了。專案組的組長已調(diào)任市局支隊長，幾位辦案人員成邱縣公安局領(lǐng)導(dǎo)班子成員了。

“這個案子復(fù)雜，難度大，涉及科級干部縣級干部，有無違法，沒有證據(jù)，如果能落實(shí)早就落實(shí)了?！?015年10月27日，針對五人冤案追責(zé)問題，邱縣檢察院一位副院長如此表態(tài)。

2015年10月28日，李俊卜、陳其彬等四人，再次走進(jìn)邯鄲市檢察院控申接待室，遞交控告書。

接待他們的男辦公人員，粗略翻看了三頁控告書，邊嗑瓜子邊問他們，“你們有證據(jù)嗎？”

四人七嘴八舌陳述當(dāng)年刑訊逼供的慘狀，十多平米的接待室瞬間喧鬧了起來。

這是他們第四次向市檢察院遞交控告書，當(dāng)初被判無期徒刑的陳雪飛有事未赴，但在控告書上簽了名。

結(jié)果仍在他們的預(yù)料中，辦公人員將材料放在辦公桌一角，說“證據(jù)不是說有就有的”，“回去等消息吧。”