一樁發(fā)生在20年前的“南大碎尸案”，當(dāng)年曾讓多少人為之驚悚：南京大學(xué)一名大一女生被兇手殘忍殺害，尸體被加熱至熟，并切割成2000片以上……1996年1月19日，受害人遺體碎片被一名清潔工在南京華僑路發(fā)現(xiàn)。

隨著時(shí)間的推移，這起震驚一時(shí)的兇案，似乎早已沉寂在人們的記憶深處。然而，經(jīng)由微信“老南京”的一篇文章，這起兇案近日再次回歸輿論視線，瞬間觸發(fā)公眾熱議。人們尤為關(guān)注的是，此文指出，今年1月19日是該案20年追訴期的最后一天，殺人兇手或?qū)⒕痛藬[脫法律制裁。

作案手段如此殘忍，后果又如此嚴(yán)重，按照刑法規(guī)定，兇手被處以無(wú)期徒刑乃至死刑，將沒(méi)有多少懸念。按照刑法第87條之規(guī)定，此類范圍的重大案件，追訴時(shí)效確實(shí)為20年。人們頗為擔(dān)憂的是，難道過(guò)了這個(gè)期限，此案就真的淪為死案，“不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任”嗎？法網(wǎng)恢恢，疏而不漏?，F(xiàn)實(shí)中，立法者早已考慮到這種情況的發(fā)生，為避免兇手逃跑“湊日子”以規(guī)避懲罰，《刑法》第88條即規(guī)定：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘呷嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制?！?/p>

如果一個(gè)人被殺死了，當(dāng)年并沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，也沒(méi)人報(bào)案，公安機(jī)關(guān)也沒(méi)立案，那么20年后，當(dāng)然就算是“過(guò)了追訴時(shí)效”。可是，“南大碎尸案”公安機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)就立案?jìng)刹榱?，也就是說(shuō)，此案符合“追訴時(shí)效延長(zhǎng)”條件，不再受到20年追訴時(shí)效的限制。

事實(shí)上，也正基于以上考慮，近日公安部刑事偵查局官方微博也發(fā)布消息明確表示，此案是公安機(jī)關(guān)已在偵查案件，警方必將依法追查到底，絕不放棄。誠(chéng)然如此，法律規(guī)定上的“天衣無(wú)縫”，堵住了犯罪分子可能逃逸的孔洞，這也足以打消人們的部分顧慮，但不能忽視的是，社會(huì)熱議和網(wǎng)友猜測(cè)，也放大了長(zhǎng)期隱藏于公眾心中的心結(jié)——這起重大刑事案件，會(huì)不會(huì)成為一樁永遠(yuǎn)無(wú)法偵破的“無(wú)頭案”？

誠(chéng)然，礙于基于科技、人性和認(rèn)識(shí)的局限性，不可能所有案件都會(huì)被偵破，但是對(duì)于這起性質(zhì)如此惡劣的陳年命案，還是希望當(dāng)?shù)鼐浇柚鼮楝F(xiàn)代化的偵查手段，及早讓真相水落石出。

□歐陽(yáng)晨雨（法律學(xué)者）