首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
“誰(shuí)來(lái)種地”的答案在“市場(chǎng)+改革”
作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和人口大省,山東58%以上的農(nóng)村勞動(dòng)力外出打工,農(nóng)業(yè)從業(yè)人員中50歲以上的比重已超過(guò)40%。在此背景下,新型農(nóng)業(yè)主體不斷涌現(xiàn),全省三成左右的耕地實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。夏收秋收期間,如果農(nóng)民在外打工或者不便勞作,可以選擇一個(gè)“田保姆”將土地托管,不僅種地變得更為輕松,效益也相應(yīng)提高。(1月11日新華社報(bào)道)
這幾年,“誰(shuí)來(lái)種地”這個(gè)話題,一直是輿論場(chǎng)的熱點(diǎn)。很多討論者不管是否來(lái)自農(nóng)村、是否熟悉農(nóng)村,都對(duì)這個(gè)話題發(fā)表了自己的看法。這從一個(gè)側(cè)面表明,大家都關(guān)注三農(nóng)問(wèn)題,都清醒地認(rèn)識(shí)到糧食安全不能假與人手。
應(yīng)該說(shuō),民間還是有大量高手的,更何況在“誰(shuí)來(lái)種地”的議題上,也有很多官員與專家發(fā)表自己的看法。但綜合各方看法,可以看到憂思多于辦法。無(wú)人種地對(duì)應(yīng)的是勞動(dòng)力人口大流動(dòng)的社會(huì)背景,社會(huì)發(fā)展到今天,已不可能通過(guò)政策杠桿限制流出,強(qiáng)迫農(nóng)民種地;而按照目前的社會(huì)結(jié)構(gòu),也不應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)民紛紛回來(lái)種地,以有限的土地和產(chǎn)出,更無(wú)法承載農(nóng)民奔小康的夢(mèng)想。
有人問(wèn),農(nóng)村人口大量流出、農(nóng)民逐漸老化,可能真有一天會(huì)出現(xiàn)無(wú)人種地的情況,到時(shí)怎么辦?其實(shí),辦法總比問(wèn)題多,“誰(shuí)來(lái)種地”的答案在于改革。
前幾天,某著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表了一個(gè)演講,核心觀點(diǎn)是“農(nóng)民的知識(shí)結(jié)構(gòu)正在變化,新的人口紅利正在產(chǎn)生”。在演講中,該經(jīng)濟(jì)學(xué)教授介紹說(shuō),他在幾個(gè)省份考察時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些新現(xiàn)象,比如他的家鄉(xiāng)——江蘇揚(yáng)州儀征市,因?yàn)楸容^收入高,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民都到外面去從事“三把刀”了,地則留給了蘇北農(nóng)民種;而在浙江杭嘉湖一帶,農(nóng)民大都做小微企業(yè)去了,地給安徽農(nóng)民種了。這大致能說(shuō)明,市場(chǎng)通過(guò)自身的力量,破解了“誰(shuí)來(lái)種地”問(wèn)題。
在這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的敘述中,種地正出現(xiàn)地區(qū)性轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)移,是由地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r決定的,未來(lái)會(huì)在更大范圍內(nèi)得到驗(yàn)證。有人可能擔(dān)心,未來(lái)有一天,當(dāng)?shù)貐^(qū)差異逐漸拉平后,“誰(shuí)來(lái)種地”問(wèn)題怎么解決呢?要解決這個(gè)問(wèn)題,仍只能堅(jiān)持改革的精神,通過(guò)市場(chǎng)的方式,保證種地的收益。
現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)發(fā)展,正在從一家一戶走向集中經(jīng)營(yíng)模式。土地分散在一家一戶手中,按照目前的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平,即便再精耕細(xì)作,也不可能依靠有限的土地實(shí)現(xiàn)可觀的產(chǎn)出。如果走上規(guī)模經(jīng)營(yíng)的道路,則有可能保證規(guī)模收益。該經(jīng)濟(jì)學(xué)家敘述的欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民到相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)種地,正是這樣一種規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式。地由誰(shuí)來(lái)種,并非關(guān)鍵,重點(diǎn)在土地要集中,因?yàn)槌梢?guī)模才能見(jiàn)效益。
由于農(nóng)村問(wèn)題的復(fù)雜性,這種市場(chǎng)調(diào)節(jié)在不同地區(qū)會(huì)有不同體現(xiàn),關(guān)鍵就看地方政府有沒(méi)有改革精神,能不能讓有形的手發(fā)揮作用。山東通過(guò)土地流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營(yíng),正體現(xiàn)了這樣的思路。山東模式與江浙模式相比,并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,都是規(guī)模經(jīng)營(yíng),都是服務(wù)托管,唯一不同的只是一個(gè)是由本地人種,一個(gè)是由外地人種。但無(wú)論是由誰(shuí)種,都是讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,都體現(xiàn)了改革精神。
由此可見(jiàn),“誰(shuí)來(lái)種地”這個(gè)問(wèn)題,很有可能會(huì)在市場(chǎng)中通過(guò)改革精神來(lái)解決。這也提醒我們,新常態(tài)下改革是最大的紅利,“改革?!币部梢云平狻胺N地難”。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:農(nóng)牧業(yè) 市場(chǎng) 改革
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)