首頁(yè)>尋醫(yī)·問(wèn)藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
“禁止代孕”條款刪除意為代孕合法化? 沒(méi)有的事!
?。玻埃保的辏保苍拢玻啡?,全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議表決通過(guò)了《人口與計(jì)劃生育法修正案》,“全面二孩”政策于2016年1月1日起正式實(shí)施。與此前的計(jì)生法修正案草案相比,表決稿刪除了爭(zhēng)議頗多的“禁止代孕”相關(guān)條款。此舉是否意味著代孕合法化?代孕是否應(yīng)該合法化?代孕有哪些倫理爭(zhēng)議?正當(dāng)業(yè)界為此爭(zhēng)論不休時(shí),有海外代孕機(jī)構(gòu)正在北上廣多個(gè)城市,以舉辦研討會(huì)的形式悄悄“攬客”。
“禁止代孕”條款刪除 代孕合法?
本次提交審議的計(jì)生法修正案草案,曾一度規(guī)定“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎,禁止以任何形式實(shí)施代孕”,并規(guī)定相應(yīng)違法行為的處罰措施。這一條文在審議時(shí)引發(fā)業(yè)界爭(zhēng)議。多名人大代表和政協(xié)委員認(rèn)為,“一刀切”禁止代孕不妥。中國(guó)不孕不育率升高,代孕實(shí)際上是對(duì)不孕夫婦生育權(quán)的尊重,失獨(dú)家庭、有生育障礙的家庭對(duì)低成本的生育技術(shù)有很大需求,對(duì)現(xiàn)行修改中的“禁止代孕”應(yīng)慎重考慮。最終計(jì)生法修正案表決稿刪除了這一條款。
民法專家劉克希在接受媒體采訪時(shí)表示,近親屬之間的代孕不應(yīng)該被法律禁止。如果按原來(lái)草案規(guī)定通過(guò),法律的權(quán)威將受到挑戰(zhàn)。劉克希指出,有一定經(jīng)濟(jì)能力的人,會(huì)選擇花巨資去合法的國(guó)家代孕,這會(huì)導(dǎo)致規(guī)定只能限制沒(méi)有財(cái)力的公民,不公平。據(jù)悉,《江蘇省實(shí)施辦法(修訂草案)》已經(jīng)刪除了“禁止實(shí)施代孕技術(shù)”的相關(guān)規(guī)定。
計(jì)生法草案刪除“禁止代孕”條款,是否意味著代孕合法?有網(wǎng)友認(rèn)為,法律沒(méi)有明文禁止的行為,視為允許,刪除這一條款,即表示代孕是合法的。不過(guò),國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委法制司司長(zhǎng)張春生就此專門做了解讀。張春生稱,目前關(guān)于代孕的管理有兩種部門規(guī)章,一是人類輔助生殖技術(shù)管理辦法,二是人類精子庫(kù)管理辦法?!氨頉Q以后,這部法律當(dāng)中沒(méi)有涉及關(guān)于代孕的相關(guān)條款,但是我們會(huì)繼續(xù)會(huì)同相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的管理,予以規(guī)范,嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù),嚴(yán)禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。同時(shí),還進(jìn)一步地加強(qiáng)人類輔助生殖技術(shù)的管理,保障正常的醫(yī)療秩序,維護(hù)公民的合法權(quán)益。”
這也意味著,代孕在中國(guó)目前仍難獲得合法化的地位。事實(shí)上,非法代孕的黑色產(chǎn)業(yè)鏈也一直是被打擊的對(duì)象。剛剛過(guò)去的2015年,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、國(guó)家食藥監(jiān)總局等12部委就聯(lián)手在全國(guó)開(kāi)展打擊代孕專項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)查非法代孕機(jī)構(gòu)、買賣卵子中介機(jī)構(gòu),清查互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、電視廣播、報(bào)刊雜志等代孕宣傳。這個(gè)專項(xiàng)打擊行動(dòng),從2015年4月份一直持續(xù)到當(dāng)年年底。
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:代孕合法化 “禁止代孕”條款刪除