首頁>要論>銳評 銳評
16000余家問題政府網(wǎng)站早該關(guān)停!
如今部分冗枝已去,對于剩下的檢查合格的網(wǎng)站,也要相應(yīng)提高要求,起碼要在信息公開、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)范圍等方面都有所提高。
近日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于第一次全國政府網(wǎng)站普查情況的通報(bào)》,公布全國政府網(wǎng)站普查結(jié)果。16000余家政府網(wǎng)站因存在信息更新不及時(shí)、內(nèi)容發(fā)布不準(zhǔn)確、咨詢信件長期不回復(fù)、服務(wù)不實(shí)用等嚴(yán)重問題關(guān)停上移。
若不是這次全國政府網(wǎng)站普查,誰能知道截至今年11月,各地區(qū)、各部門竟然已經(jīng)開設(shè)了84094個(gè)政府網(wǎng)站!而政府網(wǎng)站成為新聞,之前基本上只有兩個(gè)原因,要么因?yàn)槌了贸闪私┦?,要么因?yàn)槟硞€(gè)“神回復(fù)”成了笑柄。
事實(shí)上,即使這16000余家網(wǎng)站不被關(guān)停,其作用也有限,因?yàn)橛行┮呀?jīng)長期閑置,有些更新不及時(shí),還有一些發(fā)布信息有限……如今,它們悄悄地關(guān)了,正如當(dāng)初悄悄地開,并未給當(dāng)?shù)孛癖姷纳铙@起半點(diǎn)漣漪。這也從側(cè)面說明,很多政府網(wǎng)站根本沒有存在的必要,因?yàn)橛兴蜎]它一樣,公眾無論辦事咨詢,還是獲取信息,都沒有因此變得更方便。
果農(nóng)都知道,欲結(jié)碩果,先去冗枝。如今部分冗枝已去,對于剩下的檢查合格的網(wǎng)站,也要相應(yīng)提高要求,起碼要在信息公開、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)范圍等方面都有所提高,比方說,以后市民一登錄當(dāng)?shù)氐恼W(wǎng)站,就可以查出某項(xiàng)民生工程的具體投入、資金流向,查出當(dāng)?shù)厮型\噲龅奈恢?,或者直接在網(wǎng)上申請政府補(bǔ)助……這樣的網(wǎng)站,民眾怎么舍得其被關(guān)閉呢?
□舒圣祥(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:政府網(wǎng)站被停 問題政府網(wǎng)站