11月份全國(guó)74城市的空氣質(zhì)量狀況公布了，空氣質(zhì)量最差的10個(gè)城市全位于東北華北。有網(wǎng)友調(diào)侃，“看到沈陽(yáng)墊底，我們市長(zhǎng)舒了口氣”，原因是某市空氣質(zhì)量前幾個(gè)月排位墊底，于是市長(zhǎng)發(fā)了狠話，發(fā)誓下月起必須擺脫差評(píng)。一到考核就緊張、一挨批評(píng)就夸海口說(shuō)狠話，這樣的情況近年來(lái)并不少見(jiàn)。有文章認(rèn)為，這樣的“狠話”往往事與愿違，甚至成為揶揄政府的話柄。（12月14日《人民日?qǐng)?bào)》）

在治污上僅僅靠說(shuō)狠話，以為一下令就天遂人愿，顯然是不行的。這不僅違背科學(xué)規(guī)律，而且不能兌現(xiàn)會(huì)喪失公信力。但是，如同“除霾基本靠風(fēng)”一樣，治污有時(shí)需要說(shuō)狠話，而且有效有用，能夠立竿見(jiàn)影。這就涉及到治標(biāo)與治本的關(guān)系問(wèn)題。

其實(shí)，對(duì)于污染問(wèn)題的嚴(yán)重性，以及治污問(wèn)題的復(fù)雜性，共識(shí)早就形成，方向早就明確。堅(jiān)定不移地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和生活轉(zhuǎn)型，意義也正在于此。誰(shuí)都希望看到治本和質(zhì)變，但也不要否認(rèn)治標(biāo)和量變的重要性。無(wú)數(shù)個(gè)治標(biāo)積累起來(lái)，突破一定臨界點(diǎn)，同樣能夠起到治本作用。這在治污上，表現(xiàn)得尤為明顯。

如果把污染物喻作一座大山，想要恢復(fù)綠水青山，需要再造自凈功能，但也永遠(yuǎn)不要否定“減少污染存量、遏制污染增量”的作用。說(shuō)狠話的意義正在于此。應(yīng)該承認(rèn)，面對(duì)“霧鎖山頭山鎖霧”，特別是空氣質(zhì)量排位墊底，很多官員也是心情沉重的。這不僅因?yàn)樵谖廴久媲皼](méi)有“外星人”，也不僅因?yàn)檫@會(huì)影響到政績(jī)，還因?yàn)楣賳T同樣在乎風(fēng)評(píng)，他們也不愿意面對(duì)百姓焦慮乃至質(zhì)疑的目光。

在現(xiàn)實(shí)中不難看到，在一座城市，當(dāng)主要領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出狠話后，當(dāng)?shù)睾芏嗖块T開始聞風(fēng)而動(dòng)。對(duì)污染大戶的監(jiān)控，對(duì)小化工企業(yè)的關(guān)停，對(duì)工地?fù)P塵的控制……乃至加大對(duì)環(huán)境治理的投資，無(wú)論減法還是加法，這些工作都是實(shí)實(shí)在在的。這些做法未必達(dá)到治本的高度，但對(duì)于環(huán)境改善確實(shí)起到了積極作用。而且，如果沒(méi)有狠心、不下決心，連治標(biāo)之舉都沒(méi)有，又怎么厚望治本呢？也正是從這一意義上講，人們還是希望官員說(shuō)一些狠話的，不僅過(guò)癮，而且有用。

當(dāng)然，只是“說(shuō)狠話”還不行，還得“有后話”，也就是要說(shuō)到做到，不放空炮。在現(xiàn)實(shí)中，我們也的確看到，有些官員只說(shuō)不做，當(dāng)時(shí)義憤填膺，事后得過(guò)且過(guò)。這是作風(fēng)問(wèn)題，必須糾正和摒棄。官員所簽的每一份責(zé)任書，所說(shuō)的每一句狠話，都是對(duì)百姓和組織的承諾，都必須不講條件不折不扣完成，若不完成，就要懲戒。試想，如果官員每一句狠話都能落到實(shí)處，又怕什么治污遙遙無(wú)期？

治污不怕說(shuō)狠話只怕沒(méi)后話。現(xiàn)在的問(wèn)題是，有些官員只說(shuō)狠話沒(méi)有后話——說(shuō)狠話主要是為應(yīng)付上級(jí)和糊弄百姓的。當(dāng)要制度發(fā)力，確保言而有信。但言而無(wú)果，與說(shuō)狠話是兩個(gè)層面的問(wèn)題，不能混為一談。就目前而言，百姓希望官員多些治本之舉，也擔(dān)心一些官員以成污日久、治污漫長(zhǎng)為由，放棄當(dāng)下的努力，回避自身的責(zé)任。（毛建國(guó)）