在七份時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)五年的保證書中，署名黃濤的保證人向劉英作出多種承諾，“非常愛你，不再欺騙你，把你的話當(dāng)最高指示，2015年五一后辦理離婚”。保證書上除按有指印外，還加蓋有“豐縣人民法院順河法庭”的公章（據(jù)11月25日《山東商報(bào)》）。

據(jù)報(bào)道說，涉事的法官是江蘇徐州豐縣人民法院順河法庭的庭長(zhǎng)黃濤，黃濤雖然承認(rèn)被舉報(bào)的這些保證書、借條等出自自己筆下，也承認(rèn)照片和視頻中的男主人就是自己，但均聲稱是受到了對(duì)方的脅迫，對(duì)保證書、借條上出現(xiàn)的法庭公章，則表示“不知情”，而對(duì)于其他關(guān)鍵問題，更表示馬上向單位說明情況，“組織上該咋處理咋處理?！睋?jù)后續(xù)報(bào)道說，有關(guān)該縣順河法庭法官在給情婦的保證書上蓋公章一事，法院紀(jì)檢委已經(jīng)介入調(diào)查，將依法嚴(yán)肅處理，絕不姑息。

誰能想象得出，作為基層法庭的行政“一把手”，又是很多民事案件審判敲響“法槌”的斷案法官，本應(yīng)是恪守法規(guī)道德的楷模，卻一邊端坐國徽下，一邊“包養(yǎng)情婦”，在與情婦發(fā)生矛盾糾葛時(shí)，又是寫保證書又是打欠條，露骨肉麻的文字表白下，居然還蓋上了“豐縣人民法院順河法庭”的公章，不只是把莊嚴(yán)的基層法庭當(dāng)成了自家“外宅”，還把神圣的法律看成是緩和與情婦關(guān)系的“見證”，什么道德廉恥，什么法規(guī)制度，在這位法庭庭長(zhǎng)心里早已不復(fù)存在。

其實(shí)，在被舉報(bào)和查處的形形色色公職人員墮落腐敗案件中，無論是一般政府部門還是公檢法系統(tǒng)，出現(xiàn)極少數(shù)老虎蒼蠅和蚊子本不應(yīng)讓人感到意外，但對(duì)這位基層法院的黃濤庭長(zhǎng)，還是覺得與其他官員因情婦舉報(bào)的“出事”有很大不同。其中一個(gè)最突出的特點(diǎn)，黃濤在于情婦保持七八年的時(shí)間里，一直相安無事。從情婦舉報(bào)的情況看，黃濤非但沒有在情婦身上花費(fèi)太多投入，反倒是從情婦那里“借”了不少錢，在一次次承諾離婚要與情婦“喜結(jié)連理”沒有兌現(xiàn)的情況下，憑借法庭公章的效力，一次次讓黃庭長(zhǎng)化險(xiǎn)為夷，只因情婦身患“肝癌”自覺再無結(jié)婚希望時(shí)，才與黃濤徹底翻臉。

彰顯法律公平正義法庭公章，居然蓋到了法官與情婦兩人狗血?jiǎng)〉摹百~單上”，這既暴露出黃濤法官個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)的徹底淪落，更折射出當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)基層法庭法官監(jiān)管上的嚴(yán)重失察，別看只是一枚“豐縣人民法院順河法庭”的公章，他也是具有法律效力和彰顯公平正義的“司法印章”，其嚴(yán)肅性不言自愈。擁有至高尊嚴(yán)的司法印章居然蓋在“狗血?jiǎng)　钡馁~單上，再強(qiáng)調(diào)任何監(jiān)管制度上的進(jìn)步都是在“自扇耳光”。因此，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門在對(duì)這一事件本身進(jìn)行調(diào)查處理的同時(shí)，更應(yīng)當(dāng)反思監(jiān)管上存在的諸多問題，踏踏實(shí)實(shí)建立與落實(shí)執(zhí)行好制約權(quán)力的“籠子”，決不能讓法律尊嚴(yán)再被這樣的法官去糟蹋、去賤賣。（朱永華）