肖先生稱，他“清楚地聽(tīng)到了姜昆與陳力之間的談話”。陳力許諾如果票賣不出去，他會(huì)給姜昆包場(chǎng)支持演出，還問(wèn)姜昆能不能加演；姜昆夸贊陳老板有眼光，說(shuō)要在中國(guó)幫陳力找投資商，投資陳力的房地產(chǎn)生意。不過(guò)，肖先生并不能提供音視頻資料來(lái)證明姜昆和陳力所交談的內(nèi)容。

　　據(jù)肖先生介紹，演出之后，姜昆又來(lái)了一次公司，“他直接去了陳力辦公室，不知道他們談了什么，具體哪個(gè)是姜昆參與的我就不清楚了”。

　　曾是陳力公司的顧問(wèn)委員會(huì)的主要成員之一的杰森也向北青報(bào)記者證實(shí)，2014年2月，姜昆曾來(lái)到公司考察。“他看起來(lái)和陳力挺熟的樣子，還一起吃飯聊天。”杰森說(shuō)。但具體談話內(nèi)容他表示并不知情，也不清楚姜昆是否參與了公司的業(yè)務(wù)。

　　現(xiàn)在中國(guó)著名相聲演員姜昆和中美政治協(xié)商促進(jìn)會(huì)發(fā)起者之一、美國(guó)AFG投資集團(tuán)董事長(zhǎng)、美國(guó)富豪集團(tuán)總裁陳力一起吃飯的合影被流傳了出來(lái)，同時(shí)網(wǎng)上流傳的還有用毛筆寫的“姜昆聲明”：“我本人姜昆與美國(guó)usfiaInc公司沒(méi)有任何關(guān)系。該公司目前在日本進(jìn)行的以我的形象和名義籌辦的各類集資活動(dòng)，全是騙局，是非法的。希望善良的朋友不要上當(dāng)。”聲明落款是“2014.7.15 北京”。落款時(shí)間與他和陳力吃飯的時(shí)間相距5個(gè)月。

　　根據(jù)2014年7月3日《中文導(dǎo)報(bào)》發(fā)出的報(bào)道，2014年7月份USFIA公司在日本進(jìn)行集資時(shí)，也曾打著姜昆的名義。彼時(shí)，USFIA的中文名字還是“美洲礦業(yè)”。姜昆知道后發(fā)去了聲明，表示自己與當(dāng)時(shí)在日本的這場(chǎng)集資活動(dòng)沒(méi)有任何關(guān)系，后在7月15日又寫下了毛筆版的“聲明”。

　　但是即便如此，美國(guó)的劉龍珠律師依然把姜昆作為集體訴訟的被告。劉龍珠在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表達(dá)了他的觀點(diǎn)：首先，姜昆寫的是與“usfiaInc 公司”沒(méi)有關(guān)系，但“USFIA”與“中美政協(xié)”是完全不同的兩個(gè)法人個(gè)體，因此并不說(shuō)明他和“中美政治協(xié)商促進(jìn)會(huì)”無(wú)關(guān)。 其次，姜昆寫的是在“日本的活動(dòng)是騙局”，沒(méi)有說(shuō)明他是否參與在美國(guó)舉辦的活動(dòng)。

　　10月9日，姜昆委托洛杉磯律師趙聯(lián)發(fā)函給原告律師劉龍珠，聲稱劉龍珠公開發(fā)表的材料不實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了姜昆個(gè)人的名譽(yù)，并要求控方澄清。

　　律師函指出，姜昆從未同意成為“中美政治協(xié)商促進(jìn)會(huì)”的成員，他也從未參與任何跟該會(huì)或美國(guó)富豪集團(tuán)的活動(dòng)。趙聯(lián)要求劉龍珠停止對(duì)姜昆的指控，并稱如果拿不出把姜昆列為被告的實(shí)證，姜昆會(huì)以誹謗、濫訟和不實(shí)指控等罪名提出控訴。

　　10月9日，劉龍珠向趙聯(lián)回函答復(fù)，他邀請(qǐng)姜昆和律師在10月22日一起舉行新聞發(fā)布會(huì)，雙方當(dāng)面對(duì)質(zhì)，提出證據(jù)，澄清事實(shí)。劉龍珠表示，如果姜昆的證據(jù)和說(shuō)明圓滿，他才會(huì)要求原告停止對(duì)姜昆的控訴。