原標(biāo)題：三大運(yùn)營商換帥影響幾許 4G提速更明朗合并重組沒動(dòng)靜

　　24日上午，傳了好幾天的運(yùn)營商換帥一事終于塵埃落定。有關(guān)部門先后在中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通的內(nèi)部會議上正式宣布：因年齡問題，奚國華不再擔(dān)任中國移動(dòng)集團(tuán)董事長、黨組書記，由工信部原副部長尚冰接任；中國電信和中國聯(lián)通領(lǐng)導(dǎo)則完成“互調(diào)”，王曉初調(diào)任中國聯(lián)通，擔(dān)任董事長、黨組書記，中國電信的董事長、黨組書記則交由常小兵擔(dān)任。

　　由于此前坊間有關(guān)中國電信行業(yè)重組的傳聞?lì)l頻，此次運(yùn)營商換帥也格外受到各界的關(guān)注。那么，在這輪人事調(diào)整完成后，將給電信運(yùn)營商帶來什么樣的機(jī)遇？

　　業(yè)界

　　換高管屬“常規(guī)調(diào)動(dòng)”

　　我國電信運(yùn)營商特殊的國資背景使得其人事變動(dòng)特別受關(guān)注，而此次三大運(yùn)營商的高層“輪換”和上一次的2004年相隔11年之久，不由更加讓業(yè)界人士滿懷期待。

　　運(yùn)營商市場格局會否因此帶來較大變化？對此，咨詢公司Reational AB的分析師張星并不是特別認(rèn)同，“上一次的輪換說是為了能夠讓運(yùn)營商掌門人有機(jī)會從對手的角度來審視市場格局，從而推進(jìn)理性競爭，但事實(shí)上隨后的市場競爭仍然不斷慘烈化，移動(dòng)也不過在3G時(shí)代因?yàn)門D制式項(xiàng)目而稍微拖慢了些腳步，進(jìn)入4G時(shí)代以來，‘獨(dú)大’的勢頭又再度明顯了起來，所以高管輪換并不能真正解決市場的問題。”

　　不僅如此，時(shí)隔11年后，電信運(yùn)營商整體所面臨的市場環(huán)境也發(fā)生了不少變化，中國移動(dòng)通信市場的“人口紅利”正在結(jié)束，用戶高增長時(shí)代已經(jīng)過去，而隨著眾多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)商的增值服務(wù)不斷多元化，運(yùn)營商的傳統(tǒng)語音、短彩信等業(yè)務(wù)也受到了嚴(yán)重的沖擊，“被管道化”的風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。

　　“所以這次換帥對于行業(yè)來說，可能不會有太大的影響。”北京郵電大學(xué)教授舒華英在接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)直言：“目前整個(gè)行業(yè)的價(jià)值下跌很厲害，問題不在于領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)換。”據(jù)舒華英介紹，國有大型企業(yè)一把手在連續(xù)任期兩屆之后，中央會做一次調(diào)整。王曉初和常小兵主掌電信和聯(lián)通的時(shí)間已過兩屆，此次調(diào)整很大程度只是一次“常規(guī)的人事調(diào)動(dòng)”。

　　對此，獨(dú)立IT分析師付亮表示了認(rèn)同，他表示：“如果一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)長期主政一個(gè)地方，很容易滋生腐敗和權(quán)力尋租，作出調(diào)整也是必須的。”付亮稱，從去年底開始，中央巡視組已經(jīng)對三大運(yùn)營商展開了密集的巡視和調(diào)查，期間也查出了不少弊案，此番做出高管調(diào)整也算是進(jìn)行一次總結(jié)和指導(dǎo)。

　　張星也表示，王曉初和常小兵今年分別已經(jīng)57歲和58歲，并不算年富力強(qiáng)，因此到新崗位后短期內(nèi)估計(jì)也很難對公司戰(zhàn)略做出很大改變，尤其是在目前三大運(yùn)營商的競爭對手主要是來自通信業(yè)之外的IT、互聯(lián)網(wǎng)廠商的情況下，三大運(yùn)營商內(nèi)部惡性競爭的情況恐怕也很難出現(xiàn)。“上周五，工信部就專門召集三大運(yùn)營商就校園電信市場競爭的規(guī)范化問題開會。”張星稱，目前主管部門對于電信企業(yè)的惡性競爭也“嚴(yán)防死守”，管理不斷加強(qiáng)，所以這次人事輪轉(zhuǎn)并不會直接對現(xiàn)在運(yùn)營商的競爭格局造成太大影響。