銀行才能托管互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)資金

　　除此之外，遭到業(yè)內(nèi)猛烈抨擊的還有《意見(jiàn)稿》對(duì)個(gè)人客戶支付賬戶的限額。據(jù)悉，個(gè)人客戶擁有綜合類支付賬戶的，其所有支付賬戶的余額付款交易(不包括支付賬戶向客戶本人同名銀行賬戶轉(zhuǎn)賬)年累計(jì)應(yīng)不超過(guò)20萬(wàn)元；個(gè)人客戶僅擁有消費(fèi)類支付賬戶的，其所有支付賬戶的余額付款交易年累計(jì)應(yīng)不超過(guò)10萬(wàn)元。

　　記者注意到，按照《意見(jiàn)稿》目前設(shè)定的限額，由于年限額在10萬(wàn)至20萬(wàn)內(nèi)，而互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品很容易就超過(guò)這個(gè)金額，這一限制可能意味著互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)將就此封路。

　　“對(duì)于大型機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)影響不大，因?yàn)橛信普湛梢员苊庀嚓P(guān)影響。如阿里和騰訊都拿到了民營(yíng)銀行的牌照，這樣大額資金可以走銀行通道，小額資金可以走支付通道。”馬韜認(rèn)為，中小型支付機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)會(huì)受到較大沖擊。

　　此外，《意見(jiàn)稿》稱，支付機(jī)構(gòu)不得為金融機(jī)構(gòu)，以及從事信貸、融資、理財(cái)、擔(dān)保、貨幣兌換等金融業(yè)務(wù)的其他機(jī)構(gòu)開(kāi)立支付賬戶。而此前央行等十部委聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》就明確，除另有規(guī)定外，從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)選擇符合條件的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)作為資金存管機(jī)構(gòu)，對(duì)客戶資金進(jìn)行管理和監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)客戶資金與從業(yè)機(jī)構(gòu)自身資金分賬管理。

　　“會(huì)有一批運(yùn)營(yíng)能力較差的P2P公司被淘汰，P2P行業(yè)已有的創(chuàng)新模式可能將歸于零。”馬韜對(duì)記者表示。廣州e貸總裁方頌在接受媒體采訪時(shí)也表示，這實(shí)際上從央行層面再次明確，第三方支付機(jī)構(gòu)為P2P平臺(tái)做資金托管是不可行的。

　　這也映射了央行出臺(tái)這份《意見(jiàn)稿》的初衷：資金的劃轉(zhuǎn)最終都需要通過(guò)銀行，第三方支付只能作為純通道?！兑庖?jiàn)稿》若真正付諸實(shí)施，顯然將影響萬(wàn)億級(jí)市場(chǎng)。究竟央行下一步將采取何措施，尚存變數(shù)。

　　對(duì)于《意見(jiàn)稿》中的種種嚴(yán)苛限制，易寶支付CEO唐彬在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)坦言：“互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)無(wú)疑是金融，安全是底線，但互聯(lián)網(wǎng)金融的特色和生命力卻在互聯(lián)網(wǎng)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)新技術(shù)和跨界融合不斷創(chuàng)造新業(yè)態(tài)，在推動(dòng)商業(yè)發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了監(jiān)管的難題，只守住底線，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須安全和發(fā)展兼顧。歸根結(jié)底，發(fā)展是硬道理，要在‘互聯(lián)網(wǎng)+’大背景下反思過(guò)去的分業(yè)出身論管理模式，打破出身論，按功能監(jiān)管。”

　　唐彬說(shuō)：“支付業(yè)務(wù)本身微利，因此跨界融合、靠衍生業(yè)務(wù)獲利是大勢(shì)所趨，《意見(jiàn)稿》延續(xù)了分業(yè)監(jiān)管的思路，將促使有實(shí)力的第三方支付平臺(tái)申請(qǐng)多類業(yè)務(wù)牌照，以獲得多元化業(yè)務(wù)的‘準(zhǔn)生證’。”