去年4月16日，5名中毒身亡學生的家屬，在庭審前接受媒體采訪。2012年6月，5名來京實習的哈醫(yī)大學生因一氧化碳中毒身亡，家屬告熱水器廠家等索賠。新京報記者 周崗峰 攝

　　新京報訊 （記者林野 王嘉寧）昨天上午，備受關注的哈醫(yī)大5學生來京實習一氧化碳中毒身亡案，在北京朝陽法院一審宣判。法院認定，熱水器廠家萬和公司、安裝商北京日昌盛燃氣公司連帶承擔本次事故的主要責任，承擔60%的損失，房東趙某某、愛家營公司等應連帶承擔40%的損失。5名死亡學生每家各獲賠100余萬元。

　　熱水器排氣管安裝存隱患

　　2012年6月，哈醫(yī)大2009級的6名大四男生到北京中日友好醫(yī)院實習。2013年2月4日晨7時30分許，在北京市朝陽區(qū)櫻花園一出租房內，5人因一氧化碳中毒死亡，實習生董某因外出幸免于難。5名死亡學生為何某、李某某、劉某某、郭某某、魯某某。

　　據(jù)董某回憶，事故前，他們曾數(shù)次發(fā)現(xiàn)馬桶啟動沖水時會導致燃氣熱水器點火開關意外啟動、熱水器燃燒，而衛(wèi)生間馬桶的沖水開關有時會失靈、導致馬桶呈長流水狀態(tài)，他們曾向出租房屋的管理人員反映過上述問題，但是一直沒有得到解決。

　　據(jù)北京市公安局朝陽分局刑偵支隊技術隊的現(xiàn)場勘驗，在排氣管連接處兩側各發(fā)現(xiàn)一處長1厘米的破損，另外熱水器熱水管終端連接到馬桶進水管，馬桶蓋上的排水開關呈傾斜狀，馬桶水箱內無自來水。

　　北京市朝陽區(qū)質量技術監(jiān)督局認定，屋內安裝的萬和牌燃氣熱水器符合質量監(jiān)督標準，但熱水器排氣管安裝存在問題。

　　家長起訴6被告索賠百余萬

　　家長們認為，馬桶沖水時，熱水器自動啟動、點燃，廢氣從排氣管的破損處泄漏，導致悲劇發(fā)生。

　　據(jù)此，5名死者的父母將該房屋房主趙先生，中介公司以及生產方萬和公司，提供熱水器安裝的日昌盛公司和安裝工人宮某某訴至法庭。

　　家長們認為，被告的行為嚴重侵害了被侵權人的生命權，給親屬造成了巨大損失和精神痛苦，故請求法院判令六被告連帶賠償每名學生的家長死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費、交通費、住宿費、誤工費等各項損失110余萬元。

　　記者了解到，哈醫(yī)大5學生中毒案在過去將近兩年的時間里，曾先后3次開庭，最后一次開庭審理時間為去年4月。

　　兩年內曾3次開庭審理

　　法院現(xiàn)場勘驗時發(fā)現(xiàn)事發(fā)現(xiàn)場已經發(fā)生較大變動，事發(fā)現(xiàn)場已不具備鑒定條件。在此前提下，考慮北京市朝陽區(qū)質量技術監(jiān)督局對事發(fā)現(xiàn)場勘驗得出的較為專業(yè)的意見，比對趙先生、楊某某、宮某某等人的陳述，酌情參照刑事卷宗中的相關意見，認定宮某某在905號房屋安裝燃氣熱水器時，違反《家用燃氣快速熱水器安裝技術要求》的相關規(guī)定，造成熱水器排氣管漏氣，導致本次事件發(fā)生。

　　昨天的判決在朝陽法院奧運村法庭進行，整個過程只持續(xù)了5分鐘時間。法院認為，熱水器生產方及安裝方負主要責任，應連帶承擔本次事故60%的責任。房東趙先生、委托方愛家營公司、居間方我愛我家公司連帶承擔40%的責任。

　　法院綜合考慮后判令，被告生產方萬和公司、日昌盛公司、房東及愛家營公司、我愛我家公司賠償原告5學生父母1005106.55元至1012178.5元不等賠償，共計505萬元。宣判后，雙方當事人均未明確表示是否上訴。