中國佛教協(xié)會(huì)：如果釋永信被開除僧籍，不可能當(dāng)副會(huì)長

　　“釋正義”在網(wǎng)帖里還提到，釋永信曾被“開除僧籍”而且“報(bào)請‘中國佛協(xié)’批準(zhǔn)，并收到‘中國佛協(xié)’同意遷單的文件”。 這件事是真的嗎？7月27日上午，記者聯(lián)系了中國佛教協(xié)會(huì)辦公室。協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員表示，“他如果真的被除掉僧籍，是不可能當(dāng)上我們（中國佛教協(xié)會(huì)）副會(huì)長的，如果對外回應(yīng)，會(huì)公布在中國佛教協(xié)會(huì)的官方網(wǎng)站上。”截至記者發(fā)稿，中國佛教協(xié)會(huì)網(wǎng)站上并沒有刊登任何關(guān)于此事的聲明。

　　根據(jù)公開資料，釋永信歷任第7屆中國佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長、第6屆河南省佛教協(xié)會(huì)會(huì)長等職務(wù)。那么，僧人出家后，是否會(huì)有兩個(gè)身份證號(hào)碼或戶籍呢？上述工作人員表示，僧籍和戶籍以及身份證號(hào)碼沒有關(guān)系，出家人的身份證和戶籍也應(yīng)該遵守國家法律法規(guī)。

　　發(fā)帖人：帖子是我發(fā)的，可以負(fù)法律責(zé)任

　　7月27日晚間，記者通過網(wǎng)帖上所留電話，聯(lián)系到了“釋正義”。 “釋正義”承認(rèn)帖子是他發(fā)的，并稱內(nèi)容真實(shí)，可以負(fù)法律責(zé)任，并會(huì)逐步披露更多真實(shí)細(xì)節(jié)信息。 他是怎么得到如此詳細(xì)的信息呢？“釋正義”是他在少林寺時(shí)的法號(hào)嗎？釋永信如果被“開除僧籍”怎么又能當(dāng)上中國佛教協(xié)會(huì)的副會(huì)長呢？對于這些問題，“釋正義”只是說自己是知情人士，釋正義的名字是真的，其他還“不便多說”。

　　對于少林寺方面報(bào)案的行為，“釋正義”表示，這也是他所希望的，期待媒體和公安部門的介入和調(diào)查。 而少林寺有關(guān)人士則回應(yīng)，從元朝以來，少林寺就按照雪庭福裕禪師設(shè)立的72字來排列，如“德”、“行”、“永”、“延”等，所謂的“釋正義”根本就是個(gè)假名，因?yàn)樯倭炙碌茏痈緵]有“正”字輩。

　　律師：如果內(nèi)容不屬實(shí)，有可能追究刑事責(zé)任

　　官網(wǎng)公布報(bào)案材料并正式向公安機(jī)關(guān)報(bào)案之后，27日下午，嵩山少林寺委托常年法律顧問金博大律師事務(wù)所發(fā)表聲明。記者注意到，發(fā)布聲明的是金博大律師事務(wù)所的一級(jí)律師陸詠歌以及律師藍(lán)瀾、趙璐璐。

　　河南春屹律師事務(wù)所主任張少春認(rèn)為，若舉報(bào)內(nèi)容不屬實(shí)，即構(gòu)成侵權(quán)，如故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的，還有可能追究其誹謗罪的刑事責(zé)任；即使情節(jié)較輕，警方立案后，仍可以《治安管理處罰法》對發(fā)帖人處以罰款、拘留等行政處罰。 （記者 梁新慧 記者 劉長征/文）