終審駁回上訴維持原判

　　二審時(shí)，北京高院依法決定不開庭審理此案。

　　羅菲的上訴理由是，其與張曙光之間不存在利用張曙光的職務(wù)便利為楊建宇牟利的通謀，請(qǐng)二審法院改判其無罪。羅菲的辯護(hù)人認(rèn)為，楊建宇向張曙光請(qǐng)托事項(xiàng)以及張曙光利用職務(wù)便利為楊建宇提供幫助的事項(xiàng)，均與羅菲沒有任何關(guān)聯(lián)，羅菲既不知曉亦未參與其中。根據(jù)刑法共同犯罪的規(guī)定，羅菲不應(yīng)與張曙光一起構(gòu)成受賄罪。

　　經(jīng)審理，北京高院認(rèn)為，羅菲作為國(guó)家工作人員張曙光的特定關(guān)系人，明知張曙光利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，仍非法收受請(qǐng)托人的財(cái)物共計(jì)157萬余元，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于羅菲在共同犯罪中系從犯，且能如實(shí)供述自己的罪行，贓款、贓物已全部追繳到案，依法對(duì)其予以減輕處罰。

　　今年4月20日，北京高院終審宣判，維持了一審判決。