僅30.4%受訪者自認(rèn)了解環(huán)境公益訴訟

　　四川大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科生李詩語一直關(guān)注環(huán)保話題。在他看來，很多發(fā)達(dá)國家在環(huán)境公益訴訟方面的法律相對(duì)成熟。他向記者介紹說，1993年，美國加州辛克利鎮(zhèn)居民訴太平洋電力瓦斯公司案是一個(gè)非常經(jīng)典的環(huán)境公訴案例。當(dāng)時(shí)，該公司排放的含鉻污染物造成該鎮(zhèn)癌癥高發(fā)。經(jīng)過判決，太平洋電力瓦斯公司最終以賠償3.3億美元的代價(jià)與當(dāng)?shù)鼐用窈徒狻?/p>

　　“環(huán)境公益訴訟離普通老百姓和環(huán)保組織還有距離，很多人不了解環(huán)境公益訴訟的途徑和程序，或者擔(dān)心努力了沒有結(jié)果。”北京科技大學(xué)自動(dòng)化專業(yè)的研究生、北京“環(huán)保之友”志愿服務(wù)總隊(duì)的分隊(duì)長張磊認(rèn)為，基于以上原因，即使環(huán)境公益訴訟的門檻完全放開，真正拿起法律武器捍衛(wèi)公共利益的個(gè)人和草根環(huán)保組織也不會(huì)很多。

　　調(diào)查顯示，53.4%的受訪者聽說過環(huán)境公益訴訟，57.5%的受訪者認(rèn)為環(huán)境公益訴訟與自己的生活聯(lián)系緊密。僅30.4%的受訪者認(rèn)為自己了解環(huán)境公益訴訟。

　　我國環(huán)境公益訴訟的發(fā)展經(jīng)歷了很長的過程。2005年《國務(wù)院關(guān)于貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》首次明確提出，發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的作用，鼓勵(lì)檢舉和揭發(fā)各種環(huán)境違法行為，推進(jìn)環(huán)境公益訴訟。2012年修訂的《民事訴訟法》規(guī)定，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織可以提起環(huán)境公益訴訟，敞開了環(huán)境公益訴訟的大門。今年施行的新的《環(huán)境保護(hù)法》，特別授權(quán)符合條件的社會(huì)組織提起環(huán)境公益訴訟。2014年7月3日，最高人民法院環(huán)境資源審判庭正式成立，標(biāo)志著我國的環(huán)境資源審判工作進(jìn)入了一個(gè)新的階段。

　　但是很多人還缺少使用法律手段維護(hù)自身環(huán)境權(quán)益的意識(shí)。

　　調(diào)查顯示，在受到破壞環(huán)境行為侵害時(shí)，受訪者最普遍的選擇是在網(wǎng)上發(fā)帖曝光(52.1%)，接下來是撥打舉報(bào)電話(50.6%)和求助媒體(43.4%)。30.9%的受訪者選擇向環(huán)保社會(huì)組織求助，15.5%的受訪者會(huì)到法院提起訴訟，14.5%的受訪者采用信訪方式解決，12.8%的受訪者選擇忍耐。