蔡達(dá)峰強(qiáng)調(diào)，就權(quán)責(zé)而言，構(gòu)建公共文化服務(wù)體系是文化建設(shè)的一部分，與政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)文化建設(shè)相互作用，所以它的發(fā)展不可能是孤立的，必須在五位一體中推進(jìn)，完善要求和制度，確保資金同步，主體活力與社會(huì)同步；就性質(zhì)而言，與就業(yè)醫(yī)療養(yǎng)老居住等社會(huì)保障體系相互配合，必須依法保障權(quán)益，必須統(tǒng)籌兼顧各種資源；就公共而言，公共文化服務(wù)體系為國(guó)家保障好公民的文化權(quán)利，就要準(zhǔn)確理解文化權(quán)利的內(nèi)涵、文化的復(fù)雜性和多元性、文化服務(wù)的價(jià)值，形成多種體系模式和原則。

　　蔡達(dá)峰強(qiáng)調(diào)，文化公共服務(wù)體系的建設(shè)要強(qiáng)調(diào)公眾的文化獲得感，讓公眾得到各種形式的文化作品，得到表達(dá)需求意見(jiàn)和建議的機(jī)會(huì)，得到自己創(chuàng)作或參與文化創(chuàng)作的機(jī)會(huì)，得到參與文化服務(wù)活動(dòng)、文化體系建設(shè)和管理的機(jī)會(huì)；要強(qiáng)調(diào)整體性，以公共文化產(chǎn)品為要件，把產(chǎn)品的需求、投資、創(chuàng)作、提供、評(píng)價(jià)、監(jiān)管等體系聯(lián)系起來(lái)，把各環(huán)節(jié)各領(lǐng)域聯(lián)系起來(lái)，統(tǒng)籌規(guī)劃整體建設(shè)，構(gòu)建系統(tǒng)的管理制度和協(xié)調(diào)機(jī)制；要強(qiáng)調(diào)規(guī)范性，在立法中規(guī)范政府的主導(dǎo)作用和人民的作為，促進(jìn)政府和公眾的合作，發(fā)揮積極性和創(chuàng)作性，提升基層民主團(tuán)結(jié)的精神；要堅(jiān)持從文化繁榮發(fā)展的需要出發(fā)，維護(hù)公共文化的多樣性特征，尊重公民的文化需求差異，致力推動(dòng)文化，尤其是民間文化的創(chuàng)作，豐富內(nèi)容和形式，提高服務(wù)內(nèi)涵，使之成為重要的教育資源和渠道；要堅(jiān)持從人民根本利益出發(fā)，使之發(fā)揮社會(huì)主義核心價(jià)值觀的作用。

　　嚴(yán)軍在講話中強(qiáng)調(diào)，這次論壇以“構(gòu)建上?，F(xiàn)代公共文化服務(wù)體系”為主題，具有很重要的意義，中共十八屆三中全會(huì)明確提出要“構(gòu)建現(xiàn)代公共服務(wù)體系”，中辦、國(guó)辦頒布《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共服務(wù)體系的意見(jiàn)》，要求各地區(qū)各部門(mén)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行，這是全面深化文化體系改革，深入建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的重大任務(wù)。圍繞這個(gè)主題，民進(jìn)上海市委深入?yún)⑴c調(diào)研，積極創(chuàng)設(shè)平臺(tái)，發(fā)揮民進(jìn)在文化領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，對(duì)構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系進(jìn)行了深入的討論。另一方面，民進(jìn)上海市委多年堅(jiān)持舉辦民進(jìn)教育論壇，教育和文化都是民進(jìn)的主要結(jié)合特色，舉辦這兩個(gè)論壇，豐富了上海民進(jìn)的品牌項(xiàng)目，彰顯了優(yōu)勢(shì)。希望兩個(gè)論壇能夠相得益彰，深入討論有關(guān)議題，積極轉(zhuǎn)化與應(yīng)用相關(guān)成果，產(chǎn)生實(shí)際效果。當(dāng)前的重要任務(wù)就是學(xué)習(xí)和貫徹中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議的精神，進(jìn)一步加強(qiáng)思想建設(shè)、組織建設(shè)和參政議政能力建設(shè)，把自身建設(shè)提到一個(gè)新的水平，為提升“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，為實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年的目標(biāo)努力奮斗。

　　論壇上，民進(jìn)上海市委會(huì)《加快構(gòu)建上?，F(xiàn)代公共文化服務(wù)體系》課題組、民進(jìn)上海市委會(huì)理論和會(huì)史研究委員會(huì)、民進(jìn)上海市委會(huì)文化出版?zhèn)髅轿瘑T會(huì)、民進(jìn)上海市委會(huì)機(jī)關(guān)青年讀書(shū)會(huì)、民進(jìn)上海市委會(huì)參政議政部、民進(jìn)浦東新區(qū)區(qū)委會(huì)、民進(jìn)靜安區(qū)委會(huì)、民進(jìn)黃浦區(qū)委會(huì)分別就上海構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的成效、問(wèn)題和對(duì)策，上?；竟参幕瘜?shí)施標(biāo)準(zhǔn)，加大文化科技融合創(chuàng)新力度，提升公共圖書(shū)館服務(wù)效能，發(fā)揮城市博物館作用，探索社會(huì)力量參與公共文化服務(wù)，加強(qiáng)公共文化供給，優(yōu)化區(qū)域公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)機(jī)制等進(jìn)行了主旨和專(zhuān)題發(fā)言。

　　民進(jìn)中央?yún)⒄h政部，中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部，民進(jìn)上海市委各區(qū)縣、基層委員會(huì)、直屬支部，民進(jìn)上海市委各專(zhuān)委會(huì)、聯(lián)誼會(huì)有關(guān)人員及專(zhuān)家學(xué)者等參加了論壇。